国内文章的文献综述真扯淡

国内学术的严谨度太差

顺其自然1989 发表于 2018-2-9 16:22
让你说的好像国内的论文不扯淡似得

哈哈我不是说了嘛 咱只说咱能评价滴

岂止是文献综述，实证分析的数据分析不审也有很多猫腻。

我敢保证你想多发文章 或者 按时发文章 也是一样的。谁不比谁高多少。
当然不排除你做到了 但是最终被淘汰了 业绩不突出。。。。。。。。。

国内文章尽量少看，正常的套路是，看国外，发国内，但不看国内

网速加载太慢 发表于 2018-2-9 22:55
国内文章尽量少看，正常的套路是，看国外，发国内，但不看国内

说得对 但是国内有一些固定的套路 比如政策建议 你看国外的还真不知道怎么写

hyq2003 发表于 2018-2-9 19:21
岂止是文献综述，实证分析的数据分析不审也有很多猫腻。

我见过我院定权威某杂志发表的文章 好多处 “处于版面的需要”结果不再列出

honeywood 发表于 2018-2-9 20:37
我敢保证你想多发文章 或者 按时发文章 也是一样的。谁不比谁高多少。
当然不排除你做到了 但是最终被淘汰 ...

哈哈 我只是觉得有些我们能认真一些的地方还可以再认真一些  

gloryfly 发表于 2018-2-9 12:22
看杂志，也看审稿专家，我一个师弟二次引用了一篇文献，结果审稿人给审稿意见说：我看完了这篇文献的150页全 ...

文献不看就引用？至少摘要应该看看吧。