国内文章的文献综述真扯淡

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

就不说身边人怎么做文献的了，就看很多已发表的文章，里面引用的文献，要么就是各种二手文献，自己根本就没读过；要么就是各种歪曲原作者的主旨，以达到“填补现有研究不足”的目的，有时候看着真是气的慌！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

哈哈哈哈，[victory]

确实有这种情况，态度问题。

哈哈哈，反正照样发，外审专家也看不出来。

呵呵，这种现象很普遍了

何止文献综述这一部分呢？可能只是文献综述中存在的问题显而易见而已。

浮名相累 发表于 2018-2-9 10:02
何止文献综述这一部分呢？可能只是文献综述中存在的问题显而易见而已。

哈哈 确实是 其他不能证实的咱就不说了 但是文献综述很多文章 至少经典文章咱都看过 有些国内文献引用的时候扭曲的就太恶心了

babyli 发表于 2018-2-9 09:02
哈哈哈，反正照样发，外审专家也看不出来。

外审专家也就那水平吧

macc891207 发表于 2018-2-9 10:04
哈哈 确实是 其他不能证实的咱就不说了 但是文献综述很多文章 至少经典文章咱都看过 有些国内文献引用的时 ...

是的，我还看到过引用不存在的文献的论文呢。作者都可以自己“编造”文献了，比扭曲还省事。哈哈。

赞同地板的说法~~~