楼主: 土灶
3976 14

任何规律的存在都是有条件的 [推广有奖]

11
ren 发表于 2006-1-1 20:02:00

把计划经济说成是违背价值规律的说法,并不完全正确。但是计划经济取消了优胜劣汰的机制,却是其致命的弱点。

计划经济曾经得以成功主要是由于在技术和管理上存在可以学习和模仿已有资本主义取得的成就,一旦这些技术和管理成就主要为国际垄断企业所控制时,这种学习和模仿的可能性大大下降了,计划经济注定成为要失败的体制。

优胜劣汰是市场经济的精髓,竞争性垄断企业的发展是市场经济完善的主要标志,前者为马克思经济学所反对,后者为主流经济学所不认可,因此有必要重新认识市场经济本身的意义。

12
万岁大中华 发表于 2006-1-1 20:24:00
以下是引用社会微积分在2006-1-1 18:07:44的发言:

价格通过交换表现出来,即使不交换,也存在价值的问题。、

价格等于价值吗??计划经济的产品也存在价值。

你没有看懂我写的原文的意义,就改动,不好。

  我原文的意义在于:价值不表现出来也是存在的;价值存在的表现方式可以通过交换,而不

是无偿给予;价值商品的交换过程要遵循等价交换原则;商品交换的比率才是价格,价格围绕价

值波动。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

13
土灶 发表于 2006-1-2 15:23:00
以下是引用万岁大中华在2005-12-31 12:57:48的发言:

    在社会化大生产下,必然存在交换,不管是通过计划,还是通过市场,都必须存在。

这是因为一个人不可能生产出自己的全部需求,而社会分工一方面提供了自己的需求,另

一方面又生产出了剩余产品用于交换其他人的交换。

请以后思维严密一些。社会化大生产、社会分工并不是商品交换的充分条件,除了这个条件外,还要加上私有制,只有满足了这两个条件,才有商品交换。因为产品只有分别属于不同的人,例如衣服是张三的,馒头是李四的,才有商品交换。

所以公有制下,虽然有社会分工,但是没有商品交换。

14
土灶 发表于 2006-1-2 15:25:00
以下是引用ren在2006-1-1 20:02:11的发言:

优胜劣汰是市场经济的精髓,竞争性垄断企业的发展是市场经济完善的主要标志,前者为马克思经济学所反对,后者为主流经济学所不认可,因此有必要重新认识市场经济本身的意义。

如果你认为优胜劣汰是好的,那么就没有必要为奴隶鸣不平了,也没有必要为冻死骨哀叹了。

15
社会微积分 发表于 2006-1-2 16:01:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:23