为何一颗钻石的价格高于一亩稻谷

对与更对1 发表于 2018-2-16 17:45
龚民你这是倒向效用价值论了。

跟效价论有什么关系？根本扯不上。
沙漠里，A有水没钻石，B有钻石没有水。
B对水的欲望确实很大，但这只能是他用钻石去换回水的必要条件。
如果你想想，B手里没有钻石等购买力，你就是对水的欲望再大，对方也不会给你水的，因为你支付不起。
所以，效价论的解释根本就是牛头不对马嘴的。
只要B用五克拉钻石雇请他人（除了A）为自己运来100CC水都不可能，那他用这五克拉钻石向A买下100CC水，就是值得的，愿打愿挨的。
真不知道劳价论者和效价论者脑子里装了些什么货色，是屎还是尿？

罗鹏 发表于 2018-2-19 05:57
跟效价论有什么关系？根本扯不上。
沙漠里，A有水没钻石，B有钻石没有水。
B对水的欲望确实很大，但这只 ...

你小子嘴巴放干净点，会不会说人话？