发帖
雷达卡
中等强国更加值得重视
未来十年，我们对有些中等强国要给予更高的重视，因为他们发挥的作用会更大。在我心目中，未来特别要重视的四个中等强国有越南、印尼、伊朗、土耳其。
为什么呢？
1、越南
越南的工业化应该会搞得不错，它是具备工业化能力的，而且它人口有9000多万，很快要过一个亿了，人口基数在那里，工业能力也具备。
前几天国际奥数成绩出来了，韩国第一，中国第二，越南第三，我觉得越南还是挺厉害的一个国家，然后外交策略也非常棒，值得重视。
2、印尼
印尼的位置很重要，随着中国和印度的崛起，它在这两个大国周边，这种外溢效应，它可以受益的。美国的战略中心又到这里来了，以后非常有影响的三大国都在这了，他可以借这个力。
此外，印尼本身人口基数庞大，资源环境不错，地区条件也不错，大家都会去拉印尼，它的外部环境也是左右逢源的，所以印尼还是很有希望的。
但印尼的内部问题要比别人大，越南共产党领导时他就土改了，之后对国家的工业化也有好处。
土改是一个国家现代化很重要的一个环节，很多东南亚国家、非洲国家、拉美国家的现代化障碍首先就在这里，没有土改，财富不平均。这个国家有富人，但他的钱都拿到国际市场，交给美国的对冲基金去赚超额利润了；这个国家有钱，但钱不归国家管，富人会变得更富，可是整个国家是穷的，现代化也就没有资金了。
3、伊朗
首先伊朗的文明悠久，我们常说中华5000年，其实是包括很多神话的，实际上也就将近4000年，但伊朗可是实实在在的5000年，文化底蕴非常棒。这个民族的人口也不少，国土160多万平方公里也不小，应该讲他在穆斯林世界里面属于难得的有自己工业的国家。
伊朗现在整体的态势还可以，坦率讲，伊朗的崛起，我觉得第一功臣是美国，第二是它自己。
其实有一段时间伊朗很难受，79年绿色革命以后，因为扣了美国人质，整个西方压它，逊尼派世界压它，在西方和沙特共同支持之下，萨达姆去打他，两伊战争打了8年半，伊朗死了460多万人，很惨。
军事上被人打，政治上被孤立，经济上也很困难，因为79年第二次石油危机之后，西方人去工业化，然后石油价格下降，伊朗就是靠石油，所以在很长时间上经济上很困难。但是进入本世纪，在美国人的帮助之下，它现在是咸鱼翻身，活过来了，比如说美国做的第一件事就是把它的宿敌萨达姆干掉了。
伊朗在安全上没有那么大的压力，外交上也出现改变了，还有这些年石油价格上涨，它的经济也活过来了，所以伊朗现在比十年前位置要好很多，未来依然看好。
此外，为什么以色列特别怕它呢？因为它以后很可能是在穆斯林世界唯一一个对以色列有确实威胁的国家，其他还真没有这个能力。因为以色列特别怕它，美国受以色列影响，现在要整它。
但无论怎么垮，伊朗还是会做一股独立的中东力量，并发挥作用。
4、土耳其
土耳其总统埃尔多安很有抱负，他想推行新奥斯曼主义，会给中东带来很多变数。
其他值得重视的中等强国，在我们周边的有韩国、缅甸、哈萨克斯坦，在美洲有墨西哥、阿根廷，都算比较重要的，再然后就是埃及、以色列。
但是，最值得重视的是我前面列的这四家：越南、印尼、伊朗和土耳其。
区域会更加分化
第四大趋势是区域会更加分化，未来十年我推算北美和澳洲从国际关系角度来讲，会非常稳定。
从国际关系角度，北美和澳洲未来是世界政治的稳定岛，欧洲和中东亚也比较稳定，这两个地区矛盾很多，但管理能力比较强，大致能够稳定；中东肯定会更乱，伊朗和土耳其会更活跃，什叶派和逊尼派会打得更厉害，还加上一个新变数——库尔德人；中亚国家内部都有权力交接问题；拉美外溢效应不大。
非洲我认为可能会向好，情况会比过去十年好。当然，非洲还不具备在经济上自我发展，在安全上自我控制的能力，它需要国际社会的帮助。原来帮了也没用，现在帮忙会有点效果。
非洲跟中东的未来发展有点相反，中东会更差，非洲会相对较好。而且坦率来讲，非洲相对较好，中国的贡献肯定是第一位，中国真的给非洲带去了工业化。现在大家去埃塞俄比亚，那简直就像一个中国，到处都是工地、吊车，然后牌子都是两个，上面是中文的，下面是当地文字。
南亚地区较难把握，难点在于印度，经济增长能否持续？能否慎用权力？经济发展还可以，国际资本看好，外资规模跟中国接近，但作用比中国大，因中国GDP基数大，是印度五倍多。
当然，印度本身问题很多，印度最大的困难是社会需要改革，印度最大的问题是它的政治结构是现代的，但整个社会结构还是前现代社会结构，它需要社会改造、土地改革，这个实际上是很难的，这些困难它能不能克服我也不知道。
英语确是学习别国的工具，很有用，但没那么重要。日本人英语并不好，但日本现代化搞得很好。津巴布韦基本上全民讲英文，但创造了经济史奇迹——通货膨胀世界第一。印度有13亿人，天天讲英语的也就一亿人，比例很低。
有一个“印吹”论调喜欢说印度民主。其实你看英国的历史，现代民主这么来的，古代它有贵族，它没有民主，民主是现代的，英国先是工业化，人口往一块汇聚，以前生产都是一家一户，就在自己的院子里边，英文叫courtyard，爷爷带着儿子孙子一块做东西，后来才有factory，因为有大机器，出现劳动密集，然后就有了城市化，人类累积到一定程度，就喜欢搞民主。一开始民主化没规矩乱来，谁人多就欺负谁，你欺负别人，所以英国的现代民主是工业化、城市化的产物，而不是前提。
印度是反过来的，印度被英国殖民，是从外移植来的现代民主和法治，但它的工业化、城市化还在进行中，然后就导致民主化其实对于它的工业化、城市化构成阻碍。
“印吹”们真正拿得出手的是第三个说法：印度以后人口会比我们多。印度唯一超过中国的就是人口，这一点是比较有谱的。但有一个问题，人口多不一定就是好事，对于一个现代国家来讲，立身资本是现代制造业，现代制造业是由工业人口决定的，不是由人口决定的。
印度有一大挑战，就是让其新兴人口适合现代工业。现代工业人口需要解决三个变量：
1、人得有上进心，要有working desire工作的愿望；
2、要有working skill工作的技能，因为现在工作越来越复杂，必须会交流、懂技术、会管理；
3、要有working discipline工作纪律，人类的现代化从一个角度来讲就是效率不断提升的过程，而效率提高有两个路径，一个是科技创新，另一个就是科学管理，科学管理要求接受分工的人要守纪律。
印度能不能把它的年轻人变成符合这三个标准的劳动力很难说，它的宗教因素很重，它还跟信奉一神教的西方不一样，印度是多神教，他们信生死循环，能忍耐，就是说你这辈子欺负我，我下辈子欺负你，所以他不着急。
我们可以把工业化以前的文明大致分三个取向：一个是环地中海文明圈，它们信奉一神教，是看未来的，拥有一个完满的人格，注重现世；第二是南亚文明圈，它是多神教，看过去的，讲究循环；还有一个就是中华文明圈，我们是看现在的，所以中国人不会吃亏，你打我，老子肯定要报复你。
咱们中国人的上进心太强了，我们的working desire太强了，现在的小朋友从妈妈肚子里面就开始竞争。另外，我们的working skill也没有问题，中华文化圈对教育的重视在世界上除了犹太文明，没有谁可以跟我们比。
中国小孩的working skill都很高的，印度能不能做到我不知道，因为印度现在的文盲率很高，而且脱盲标准非常可笑，卢比上有15种文字，你能用任何一种文字说出自己的名字，就脱盲了。即使这样，印度45%的成年人是文盲，这恐怖吧。怎么让新生劳动力有workingskill是一个大挑战。
总之，解决working desire的问题，就要跟宗教博弈，解决working skill就要改善教育体系，实现working discipline守纪律，就要去克服散漫的传统。如果印度未来新增的劳动力不能够解决这三个问题，那所谓的人口优势就是经济上的负担，而不是财富。
我认为只要是中华文化圈的孩子，天生都具备这三个东西，天生就是好劳动力。有一个现象可以证明，就是国际资本的流向。
国际资本首先会往发达国家跑对吧，因为发达国家市场成熟透明开放，第二就是往东亚国家跑，别的地方不怎么去的，不然你看非洲拉美中东还有南亚，年轻人乌泱乌泱的，那么多劳动力，国际资本为什么不去？人家是精算过的，因为在发达国家和东亚能赚到钱，证明这个地方的劳动很优秀。
所以结论就是“印吹”们虽然很看好印度，但是你得拿出更过硬的道理来，光靠英语好、有民主、年轻人多，我们刚才的分析就足以击破他们这个逻辑了。
京公网安备 11010802022788号
