heckman两阶段选择方程的被解释变量与回归方程不同

爱笑的香草糖 发表于 2020-4-11 16:01
也有文献用第二阶段的dummy_x，作为被解释变量probit的被解释变量，为什么呢，哪个是对的呢

这种模型叫处理效应模型，stata是etregress命令，有的论文也叫heckman两步法之类的，但实际上和样本选择模型没关系。

麒零_之恋 发表于 2020-4-14 14:20
这种模型叫处理效应模型，stata是etregress命令，有的论文也叫heckman两步法之类的，但实际上和样本选择模 ...

那论文中的两步法，对应stata代码还可以用heckman y x1 x2,select(z1 z2) twostep这个命令吗

guowenmeredith 发表于 2019-3-16 08:17
那是不是就不能用heckman两阶段了？报告的时候可以说经过heckman两阶段检验，结果 表明不存在样本自选择问 ...

您好，打扰啦。我也想知道如果逆米尔斯比率不显著带入第二阶段是否能合理解释，而且第一阶段和第二阶段主要解释变量的回归系数符号不一致应该如何解释呢