美ZF关门和德国119天“没有ZF” 对经济有没有影响？为什么？

01-20日零时，由于美共和、民主两党没有就ZF预算【即“延续拨款法案”】达成一致，美国联邦ZF第十九次被迫关门。

德国已经1百多天“没有ZF” ，因为两个党派在激烈的讨价还价，
默克尔领导的基民盟将获得经济部长和国防部长等职位，舒尔茨领导的社民党将获得外交部长、财政部长和劳工部长等职位。
默克尔领导的联盟党在关键职位上作出让步、痛感明显。”同济大学德国研究中心主任郑春荣指出，“联盟党将关注度相当高、权力相当大的财政部长一职拱手让给了社民党。

近4个月没有组阁成功，其实还不算打破记录。事实上，去年荷兰花了225天时间才正式组建起一个联合ZF，而比利时则在2010年—2011年间跌跌撞撞，花了589天才组阁成功。

短短八十来年时间,泰国经历了近二十次政变。

ZF关门和“没有ZF” 对经济有多大影响？
10%   50%   100%
为什么？

xinchuzu 发表于 2018-3-1 21:49
对经济影响不大。无非关系到国际决策的一些事情不好处理，其他的，无所谓的了。
某国则不同，正负钱永远多 ...

老一地位不稳定老换，肯定对于经济有影响，宏观经济学中,总需求=消费+投资+ZF支出+出口,总供给=消费+储蓄+ZF税收+进口
日本失落的十年，就因老是更换首相，甚至有的只干了几个月就下了台了，

第75任 宇野宗佑（うの そうすけ）1989年6月3日—1989年8月9日 自由民主党
第76任 海部俊树（かいふ としき）1989年8月10日—1990年2月28日 自由民主党
第77任 海部俊树（かいふ としき）1990年2月28日—1991年11月5日 自由民主党（第2次担任首相）
第78任 宫泽喜一（みやざわ きいち）1991年11月5日—1993年8月9日 自由民主党
第79任 细川护熙（ほそかわ もりひろ）1993年8月9日—1994年4月28日 日本新党
第80任 羽田孜（はた つとむ）1994年4月28日—1994年6月30日 新生党

某国官员现在集体信誉是100分，负的100分！ 新闻工作者们的成绩为0

每个国家不一样 ，市场经济当然能自己调整，但是后面还有一只无形的手叫宏观调控。

不要忘记美国的地方ZF和联邦ZF是有很大区别的。

对经济的正常运行没有影响，ZF改变的只是政策导向。
【我没在德国生活过，应该与美国相差不大】美国的法律非常健全，基本做到了抑恶扬善。ZF的影响对大家很小，远不如一场篮球比赛的影响。
再者，ZF关门，但公务员（诸如警察）照常工作，这批人是实实在在办事的。
大家正常生活，经济正常运转。

1929年3月4日是胡佛宣誓就任总统的日子。
胡佛得意忘形地谈论美国的经济制度如何如何“完美无缺”，吹嘘“美国比以往任何国家的历史上都更接近于最后战胜贫困。”实际上，美国的经济已经危机四伏，快要大难临头了。

1929年10月24日纽约股票市场价格在一天之内下跌12.8%，大危机由此开始。紧接着就是银行倒闭。。。。

危机时期，倒闭的企业数，美国达14万家（另外还有近1万家银行），1932年，按完全失业工人计算的失业率，美国为32%，由于股价暴跌和生产停工而遭受的经济损失达2600亿美元，超过第一次世界大战造成的损失。


有趣的是，24岁的胡佛曾作为美国“白领“工程师被派往中国北京附近的开滦煤矿“打工”。