价值是供求的数量，价格是供求的后果

应该说1993110先生的供求决定价格与我的供给量线与需求曲线决定价格，有异曲同工之妙。它的供给量线是横的，其实一旦立起来，就一样了，事实是也立起来了。虚线也许更准确。

转帖：
zsl0815 发表于 2018-3-4 14:40


坛友，对于你的这个问题，我记得以前有回过你吧？
垄断市场，完全竞争市场，寡头市场，垄断竞争市场，虽然都是私有制下的商品交易市场，但是其价格形成机制是不通用的。
所以你问价理论有种？对于市场经济从不同场合的角度细分来看是有4种。当你把垄断市场价格形成机制生搬硬套到竞争市场中来时，很多现象你就会无法解释。
价格理论不是万能的狗皮膏药，哪都能贴的。

小弟他都是乱想，乱讲。

所谓价格高，那肯定是卖的东西相对少，买它的购买力相对大。
换言之，价格高，是后果，是供给和需求的后果。
并不是价格高，才需求旺。是需求旺，才价格高。

无论资本品，还是消费品，都服从同样的供求关系决定价格这一理论。并没有二个价格理论。
中国古代俗话所说，物以稀为贵，这是价格理论的精髓。
中国古代俗话所说，漫天要价，就地还钱，体现了货物数量、货币数量，对任何成交价格之决定。

前面，兄弟对价值理论，价格理论，做了高度概括的概括。同时，这也是简单、直观的事情。

其实，所谓价值，所谓价格，本来就是日常的平常的事情。并不神秘，并不稀奇，并不繁琐，并不高深。

其实，所谓价值，所谓价格，“并不存在”。都应该用货物的量，货币的量，劳动的量，来涵盖，来替代。

因为，所谓价值，不过是说无差别的社会的劳动量。所谓价格，不过是说货物的成交量，货币的成交量。

个别劳动量=个别货物量，行业劳动量=行业货物量，社会劳动量=社会货物量=社会通货量=无差别的社会劳动量。
劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=货币量表达的货物量。




上面的二行等式，非常重要。同时也表明，马克思主义经济学，是最有力的，也最有潜力的。

供给变动示意图如下：




上面的箭头，表示了可能的变动方向。

需求变动示意图如下：




上面的箭头，表示了可能的变动方向。

马克思主义说，劳动是价值

1993110 发表于 2018-3-5 00:22

大灰狼来了

sdhb 发表于 2018-3-5 07:28
大灰狼来了

你好大灰狼~~