深度剖析马歇尔供求理论——研究对象。我相信你从来没有在其它地方看到过这些观点！！

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 22:29
不能仅仅停留在意图之量，这样将导致需求曲线的虚幻
对于这个观点，我也有一点不同的看法。实际上，意图 ...

您理解的供求规律是什么？
我的理解是：供给必须按需求供给（否则无法实现）。

石开石 发表于 2018-3-7 22:31
多次交易的结果不就是线了吗？以天为单位，每天的交易可以大体视为其它条件不变。
但我们必须认为供给量 ...

多次交易的结果不就是线了吗？以天为单位，每天的交易可以大体视为其它条件不变。
但我们必须认为供给量是可以变化的，即每天的供给量可以不同。因为在其它条件不变的前提下，供给量不变，价格不会变化。
看来石大哥没有细看帖子啊，马歇尔列出的需求表，根本就不是实际交易的表，而是在模拟交易者心里盘算出的各种行动方案的列表。

马歇尔的供求定律——在其它条件不变的情况下，买入对方物品的价格越低，心里对应盘算的购买量越多，卖给对方物品的价格越高，心里对应盘算的卖出量越多。

您真的认同以上马歇尔的供求定律？我认为理性的卖方不会幻想价高卖的多，因为他知道买方不会同意。沃尔玛总能低价采购。卖方确实是低价可以多供货的。

马歇尔的供求定律——在其它条件不变的情况下，买入对方物品的价格越低，心里对应盘算的购买量越多，卖给对方物品的价格越高，心里对应盘算的卖出量越多。

您真的认同以上马歇尔的供求定律？我认为理性的卖方不会幻想价高卖的多，因为他知道买方不会同意。沃尔玛总能低价采购。卖方确实是低价可以多供货的。

马歇尔的供求定律——在其它条件不变的情况下，买入对方物品的价格越低，心里对应盘算的购买量越多，卖给对方物品的价格越高，心里对应盘算的卖出量越多。

您真的认同以上马歇尔的供求定律？我认为理性的卖方不会幻想价高卖的多，因为他知道买方不会同意。沃尔玛总能低价采购。卖方确实是低价可以多供货的。

石开石 发表于 2018-3-7 22:34
您理解的供求规律是什么？
我的理解是：供给必须按需求供给（否则无法实现）。

这样说吧，我们要了解运用一个规律，必须先弄清楚这个规律的研究对象。比如说，勾股定理，这个定律的研究对象就是直角三角形，那么它就只能运用到直角三角形的各种推理计算中，而你要是把他弄到钝角三角形中去计算，那么肯定会出错，至于在哪里出错，我们就不讨论了。

那么你认为供求原理这个规律的研究对象是什么呢？

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 22:39
多次交易的结果不就是线了吗？以天为单位，每天的交易可以大体视为其它条件不变。
但我们必须认为供给量 ...

马歇尔的需求表是编的，供给表也是编的。只不过需求表符合需求定律罢了。

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 22:46
这样说吧，我们要了解运用一个规律，必须先弄清楚这个规律的研究对象。比如说，勾股定理，这个定律的研究 ...

就是研究供给与需求的关系，如果供给真的是要卖出不是生产出来玩，那就要遵循供给按需求供给。

石开石 发表于 2018-3-7 22:43
马歇尔的供求定律——在其它条件不变的情况下，买入对方物品的价格越低，心里对应盘算的购买量越多，卖给对 ...

您真的认同以上马歇尔的供求定律？我认为理性的卖方不会幻想价高卖的多，因为他知道买方不会同意。沃尔玛总能低价采购。卖方确实是低价可以多供货的。


石大哥！关于你的这个观点，这个帖子中先不讨论，因为这个问题歪楼了。你也知道，马歇尔的供求规律牵涉的层面太多了，你要是说到这个方面的话，就会越说越远了。
其实不管需求曲线，还是供给曲线，都还有很多问题，比如你提到这个问题，我也研究过，过两天，我会发一张专门关于这个方面的帖子，咱们再具体的讨论需求曲线和供给曲线的具体形状、方向这些个方面。


这个帖子讨论的是供求规律的研究对象是什么？

石开石 发表于 2018-3-7 22:49
就是研究供给与需求的关系，如果供给真的是要卖出不是生产出来玩，那就要遵循供给按需求供给。

这个是肯定的，我也认同这个观点！

但是，如果从一个更加广义的角度来看待的话，产出和需求其实也是互为依存的，如同硬币的两个面。