楼主: yangshi520
2690 4

[问答] 【求助】关于协整个数的解释说明问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:752份资源

讲师

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1859 个
通用积分
25.8390
学术水平
0 点
热心指数
3 点
信用等级
0 点
经验
4570 点
帖子
169
精华
0
在线时间
790 小时
注册时间
2008-11-1
最后登录
2023-11-13

楼主
yangshi520 发表于 2009-11-25 08:56:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我在做三个一阶变量的JJ检验时,得到结果显示如下,也就是说三个变量可能存在三个协整关系,我的这个理解不知正确否?
这样得出的结果能直接拿来应用吗?
   
Hypothesized  Trace 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None *  0.979152  130.0110  29.79707  0.0000
At most 1 *  0.855161  48.73010  15.49471  0.0000
At most 2 *  0.321824  8.155325  3.841466  0.0043        

Hypothesized  Max-Eigen 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None *  0.979152  81.28087  21.13162  0.0000
At most 1 *  0.855161  40.57477  14.26460  0.0000
At most 2 *  0.321824  8.155325  3.841466  0.0043
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:eigenvalue statistic Critical Statist CRITIC 求助 解释

回帖推荐

yangshi520 发表于4楼  查看完整内容

但那只表示原假设是at most 2,得出的结论确是否定原假设的,那就是三个了咯。 我的问题是直接将这个结论用于论文中是否恰当? 而且我的目的只是为了说明三个变量之间存在长期关系。

binggol 发表于3楼  查看完整内容

无语了 n个变量最多存在n-1个协整关系啊 上面不是写着很清楚么 at most 2

本帖被以下文库推荐

沙发
nlm0402 发表于 2009-11-25 12:57:57
三个协整关系应该是对的,你的信息不全面.
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

藤椅
binggol 发表于 2009-11-25 13:05:59
无语了 n个变量最多存在n-1个协整关系啊 上面不是写着很清楚么 at most 2
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
yangshi520 发表于 2009-11-25 17:14:46
binggol 发表于 2009-11-25 13:05
无语了 n个变量最多存在n-1个协整关系啊 上面不是写着很清楚么 at most 2
但那只表示原假设是at most 2,得出的结论确是否定原假设的,那就是三个了咯。
我的问题是直接将这个结论用于论文中是否恰当?
而且我的目的只是为了说明三个变量之间存在长期关系。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
ylei2006668 发表于 2009-11-25 18:31:21
结果应该是不存在协整关系的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 19:25