楼主: energysavings
2533 6

[其他] 关注歌本哈根会议 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
100 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
23 点
帖子
2
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-11-25
最后登录
2009-11-25

楼主
energysavings 发表于 2009-11-25 10:51:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关注歌本哈根会议,我们对于气候变化,节能减排要持何态度?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:节能减排 气候变化 会议 哈根 歌本

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happyecho + 100 关注!

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

沙发
xinyuanxingkong 发表于 2009-11-25 10:59:48
坚决支持减排措施,希望发达国家负起责任。

藤椅
Jake.2009 发表于 2009-11-26 14:03:37
全球碳排放,美国老大,中国老二。中国不是发达国家。中国就可以不负责任了吗?
By sharing our knowedge, we make it a better world!

板凳
Jake.2009 发表于 2009-11-26 14:04:47
可能还是 共同承担有区别的责任更合适。
By sharing our knowedge, we make it a better world!

报纸
齐凌翘 发表于 2009-11-26 22:41:42
看何种方式更适合中国的发展,别忘了美国还退出《京都议定书》了呢,不也照样不负责任嘛。
共同但有区别的责任,需要发达国家承担历史责任,给我们资金技术支持,是需要我们争取的。

地板
Jake.2009 发表于 2009-11-28 15:41:04
唉,对美国很失望。

我国的姿态还是好的,承诺了减排目标,而反观美国,个人以为,美国又在下一盘棋,一盘阴险的棋。
By sharing our knowedge, we make it a better world!

7
happyecho 发表于 2009-11-28 20:02:32
美国实际上并没有“不负责任”,只是他的“负责”是建立在自利的基础上的。

小布什时代,美国虽然拒签“京都议定书”,但很多州如加州、佛州、新泽西等早就制定了温室气体的中长期减排目标、可再生能源强制指标、气候行动计划等。而且美国深知技术进步在未来世界政治经济竞争中的重要性,因此高度关注市场机制下温室气体减排和能源有效利用的技术创新,并通过吸引大量的风险资本和私人投资,以及立法、税收减免等多项措施积极推进技术创新。

现在奥巴马又提出“绿色新政”,签署以发展新能源为重要内容的经济刺激计划、加大对新能源领域的投入、制定严格汽车尾气排放标准、出台《美国清洁能源安全法案》等,实际上体现了美国力图寻求金融危机后新的经济增长点,掌握世界科技前沿和新兴产业高地,确保其世界经济领先者的角色。

其实其他发达国家也大抵如此,考虑问题、作何姿态都是站在自身角度,而且瞄准了技术和产业的发展高地去激烈竞争。反观中国,虽然做出了“负责任大国”的姿态,但是在行动上,无论是推进技术创新、转变发展方式,还是健全法律政策体系、完善市场机制,都已经落后很多了。
点击进入【环境经济版】→http://www.pinggu.org/bbs/forum-80-1.html

关注生态环境、资源能源、低碳经济等主题,红包多多,奖励多多!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:16