关注歌本哈根会议

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关注歌本哈根会议，我们对于气候变化，节能减排要持何态度？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：节能减排 气候变化 会议 哈根 歌本

坚决支持减排措施，希望发达国家负起责任。

全球碳排放，美国老大，中国老二。中国不是发达国家。中国就可以不负责任了吗？

可能还是 共同承担有区别的责任更合适。

看何种方式更适合中国的发展，别忘了美国还退出《京都议定书》了呢，不也照样不负责任嘛。
共同但有区别的责任，需要发达国家承担历史责任，给我们资金技术支持，是需要我们争取的。

唉，对美国很失望。

我国的姿态还是好的，承诺了减排目标，而反观美国，个人以为，美国又在下一盘棋，一盘阴险的棋。

美国实际上并没有“不负责任”，只是他的“负责”是建立在自利的基础上的。

小布什时代，美国虽然拒签“京都议定书”，但很多州如加州、佛州、新泽西等早就制定了温室气体的中长期减排目标、可再生能源强制指标、气候行动计划等。而且美国深知技术进步在未来世界政治经济竞争中的重要性，因此高度关注市场机制下温室气体减排和能源有效利用的技术创新，并通过吸引大量的风险资本和私人投资，以及立法、税收减免等多项措施积极推进技术创新。

现在奥巴马又提出“绿色新政”，签署以发展新能源为重要内容的经济刺激计划、加大对新能源领域的投入、制定严格汽车尾气排放标准、出台《美国清洁能源安全法案》等，实际上体现了美国力图寻求金融危机后新的经济增长点，掌握世界科技前沿和新兴产业高地，确保其世界经济领先者的角色。

其实其他发达国家也大抵如此，考虑问题、作何姿态都是站在自身角度，而且瞄准了技术和产业的发展高地去激烈竞争。反观中国，虽然做出了“负责任大国”的姿态，但是在行动上，无论是推进技术创新、转变发展方式，还是健全法律政策体系、完善市场机制，都已经落后很多了。