为什么有些地方点名不做ppp了？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

记得ppp模式大热还是在2015年的事，当时很多的地方为了上马项目将ppp作为融资名目，出担保函，由城投或者指定公司牵头，发债也是很好做的。

但是依旧逃不过市场周期：好不过三年。果不其然，ppp标准化入库后，已经失去了原本融资的吸引力，逐渐成为一般的“类”政企合营项目。

此前，曾有建设投资网专家对ppp模式做过预判：如果当前ppp模式不偷换概念，中国没有难做的项目。

显然这个专家是做了充足的思想准备的！比那些人云亦云的专家好很多。

但是为什么现在的ppp被很多专家都不愿意在点评ppp了呢？

愿意很简单，退出机制出问题了。

做地方投融资项目的玩家都清楚，再好的项目退出都是第一大要素。在ppp项目库进进出出情况多了以后，这种明明是政企合作的模式已经变得开始套牢资方，这是市场玩家不愿意看到的。

尤其更重要一点，地方ZF的付费需要过会，并且，即便是已经过会的项目地方也会再次受到过会职责。

现在来回答题目的问题，为什么有些地方项目点名不做ppp了？融资不行了，付费不行了。为什么不做，你心里没点逼数吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

社会资本没有任何抓手  主动权都在ZF手里