用stata检验得到不存在一阶自相关，但是用Eviews计算得到的相关系数又很显著

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用stata检验得到不存在一阶自相关，但是用Eviews计算得到的相关系数又很显著，这到底是否存在自相关关系呢？？？
以下是stata14以及eviews7.0的结果.

Wooldridge test	F(  1,     805)	Prob > F
	1.151	0.2836

	CJ1	CJ2	CJ3	CJ4	CJ5	CJ6	CJ7	CJ8
CJ1	1.000	0.762	0.661	0.615	0.505	0.502	0.309	0.370
CJ2	0.762	1.000	0.768	0.714	0.610	0.575	0.357	0.412
CJ3	0.661	0.768	1.000	0.751	0.660	0.589	0.385	0.430
CJ4	0.615	0.714	0.751	1.000	0.692	0.691	0.439	0.472
CJ5	0.505	0.610	0.660	0.692	1.000	0.696	0.471	0.416
CJ6	0.502	0.575	0.589	0.691	0.696	1.000	0.536	0.454
CJ7	0.309	0.357	0.385	0.439	0.471	0.536	1.000	0.288
CJ8	0.370	0.412	0.430	0.472	0.416	0.454	0.288	1.000

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：EVIEWS Eview Stata Views 相关系数

xtset id term
       panel variable:  id (strongly balanced)
        time variable:  term, 1 to 8
                delta:  1 unit

. xtserial CJ

Wooldridge test for autocorrelation in panel data
H0: no first-order autocorrelation
    F(  1,     805) =      1.151
           Prob > F =      0.2836

请问这应该怎么判断啊