楼主: chenchenglin
5651 29

[其他] 大家来评选一下时下谁的金融学入门教科书最烂 [推广有奖]

21
西风瘦 在职认证  发表于 2006-1-17 12:43:00
还是看国外的吧,觉得国外的还是很有逻辑性

22
badguy2005 发表于 2006-1-17 17:27:00
我同意7楼的观点,大家评评经典的好书更有意义。
享受飞的感觉![url=http://down.cenet.org.cn/downlo

23
cutejjing 发表于 2006-1-17 21:48:00
以下是引用eqcong在2006-1-17 10:49:00的发言:

不过中国教科书的好处条例性明显吧。

我也觉得。而且有时翻译也能体现国内教材的特点。比如说博迪的投资吧,英文版也不是看不懂,可是看着就是吃力,看完吧有时还记不得他讲了些什么,但一旦朱宝宪翻译过来,撇开翻译中的错误不说,马上显得逻辑清晰啊。[em06]可能还是自己原版教材看得太少了。

24
Livermore 发表于 2006-1-18 00:15:00
烂书太多了,基本上都是。在这样一个土壤上能写出什么好东西。

25
cage 发表于 2006-1-18 00:34:00

黄达老先生的书不能说不好,是那个时代的遗留作品。

现在大家都知道了金融学是怎么一回事,所以对他的书也不感冒了。

26
wdwlzy 发表于 2006-1-18 14:55:00

嘿,也别太愤世嫉俗了。在中国学金融,以后十之八九是要在中国用金融。还是国内,国外国外的,英文中文的都看看吧。

有比较才有鉴别,有鉴别才有收获!

做做广告,做梦都会笑!银子哗哗的!^o^

27
leegzsh 发表于 2006-1-23 21:35:00
黄达写过财政学?该不是陈共的吧?

28
taotaobbao 发表于 2006-1-27 18:25:00
黄达的书很多都是“模仿”米什金的《货币金融学》,只不过火候不太到位。

29
city_o2 发表于 2006-1-29 12:17:00
国内的书十本里9本是抄袭的,垃圾,从大一下就开始能不买书坚决不买

30
kennykou 发表于 2006-1-31 11:02:00
以下是引用city_o2在2006-1-29 12:17:00的发言:
国内的书十本里9本是抄袭的,垃圾,从大一下就开始能不买书坚决不买

同感,而且每一本里面都有马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论,好像不加这些就不能出版似的~~~

[此贴子已经被作者于2006-1-31 11:03:29编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 23:48