[原创]寻找经济学丢失的灵魂

以下是引用championway在2006-1-11 8:32:00的发言：

第一点……承认稀缺的存在，就等于任何阶段的生物（包括人）从来都没有满足过或者不可满足。这是不符合生物学和心理学的理论的。

这一点是怎么得出来的呢？

这样说是不是可能妥当些：稀缺表明了并不是所有的人都得到了满足，或者所有人都得到满足是不可能的。

记住：经济学不考虑空想式的无效需求。你可以看我的另一个帖子：《有效需求之下稀缺何解？》

拜读了您的那个帖子。正如您说的意思，市场首先解决的是有效需求者的稀缺问题，让他们不再处于稀缺状态。但是，某物，对于有效需求者不存在稀缺性，并不意味着该物的稀缺性不存在啊。

经济学考虑有效需求，正是基于稀缺性的。没有稀缺，何来有效需求？

以下是引用萧瑟秋在2008-1-15 12:41:00的发言：

拜读了您的那个帖子。正如您说的意思，市场首先解决的是有效需求者的稀缺问题，让他们不再处于稀缺状态。但是，某物，对于有效需求者不存在稀缺性，并不意味着该物的稀缺性不存在啊。

经济学考虑有效需求，正是基于稀缺性的。没有稀缺，何来有效需求？

说的不错，但是我们的叙述方式却大不同。

市场用什么来解决需求？用“有”！需求之所以可以被解决，完全依赖于“有”！正是他有支付能力，才能通过互通有无的交换方式解决自己的需求。