楼主: shufe2017
2201 4

[学术治理与讨论] 田国强自吹在华人经济学学者排名如何高,为何在高被引学者榜上无名? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2016-8-26
最后登录
2018-9-19

楼主
shufe2017 发表于 2018-3-21 11:12:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
田国强自吹在华人经济学学者排名如何高,为何在高被引学者榜上无名?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
tianjuhao 在职认证  发表于 2018-4-14 23:39:21
不知他何时何地向你吹嘘过,至少我在财大从来没听说过他向谁谁谁吹嘘过
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Eddy_UniMelb + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
randomgame + 1 精彩帖子
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
Airbus380 发表于 2018-4-16 13:28:09
客观的讲田老师的水平绝对可以的,不能说中国第一,其实做学问就没有第一这种说法,又不像比武。田老师做的偏理论,属于General 的理论,不属于China‘s Economy。所以引用率低一点是正常的。引用率高的一种像郎咸平,做公司治理,公司金融,又涉及一些中国问题,引用率自然高。另外一种高的做计量方法,大家做应用的自然而然要cite这种方法,比如李龙飞。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济书生 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

板凳
budaode 发表于 2018-4-19 00:07:19 来自手机
可能是这样吧

报纸
amoxicillin21 发表于 2018-5-30 23:03:11
做理论的引用低很正常,看不懂的谁去引。让你去引田在RES, GEB的文章你引得了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-18 16:39