[失业与通货膨胀] 后金融危机 [推广有奖]

0关注
1粉丝

已卖：19份资源

讲师

17%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 300 个
通用积分: 8.2495
学术水平: 0 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 44308 点
帖子: 243
精华: 0
在线时间: 565 小时
注册时间: 2009-3-1
最后登录: 2016-5-26

楼主

lewang2009 发表于 2009-11-26 22:23:29 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

金融危机快要过去了，但是会出现一个后金融危机的问题。
如美国在这次的金融危急中政府收购了美国很多大型企业的股票，但是危机过后，政府应该以什么样的价格出售手中的股票呢，如果价格不妥就会引起通货膨胀？？
请大侠们解释一下其中的原因！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：后金融危机金融危机大型企业通货膨胀金融危机

相关帖子

沙发

303861917 发表于 2009-11-26 22:39:23

股票在政府手中，出售股票，政府回收通货，为什么是通货膨胀，而不是通货紧缩呢？
但是我们再想一下，政府在出售给投资者证券之后，投资者是持有还是抛售？
这些投资者抛售的价格一般会高于收购价格，之后的下家我们先不去管它。政府在收购证券的时候是要付出通货的，政府出售公司证券的价格比收购的时候高还是低这直接决定了市面上通货的数量，加上货币的时间价值，出售证券的价格高低就可以形成通货的膨胀或者紧缩。
这也是有好处的，政府可以直接利用这点来小小调节下经济。但是又容易被投机者利用，这也是一把双刃剑，不好权衡。
个人观点~~~~~~~~~~~~~~~~~~~一笑了之！