发帖
雷达卡
一直思路没有理顺，觉得也没有理论支撑，找不到好的切入点和视角，想尝试国际经济学的分析视角，不知道哪位大侠能给点思路上的指导？ 批吧，猛批，反正提纲还要死命地改！
东亚经济合作进程中的我国经济安全
引论 问题与方法
第一节 区域经济合作：全文的总体背景
一、全球以及东亚地区区域经济合作的发展现状
1． 区域经济合作相关理论
2． 东亚经济合作概述
二、合作问题为何在中国日益凸显？
1．“和平、合作、发展”成为我们对全球态势的判断
2．区域经济合作成为国家对全球化浪潮的一种回应
3．我国经济发展的“走出去、引进来”战略的扩大与深化
4．我国经济的和谐发展：持续增长中的依赖与安全保护
第二节 本文将涉及的问题和方法
一、对本文问题涉及范围的界定：东亚地区
1．中国与东亚各经济体在经济联系上十分密切
2．美国对中国以及本地区经济具有重要影响，也将列入讨论范围
二、本课题研究意义
1．区域经济合作是经济全球化的产物，是经济研究的一个崭新课题
2．区域经济合作是实现国内、国外和谐发展的有效途径
3．区域经济合作是对我们所提出的“和平、发展、合作”战略思想的具体实践
三、本课题的研究空间
1．东亚经济合作的理论研究处于起步阶段，研究范围与视角有待拓宽
2．东亚经济合作中的国家经济安全问题已被关注，但尚无研究成果
3．国内外学者对于中国这样一个情况特殊的大国在东亚经济合作中面临的经济安全收益与风险鲜有分析
四、方法论上的说明
1．实证分析（收益分析）主要引用模型模拟及数理推导
2．比较分析 （对中国与其他国家进行对比分析）
3．政治经济学分析方法
第一章 区域经济合作成为国家谋求经济安全的一个重要选择
第一节 国家间经济相互依赖的日益加强：论文的逻辑起点
一、全球化与区域化下的相互依赖：区域经济合作与经济安全的切入点
1． 国际政治经济学框架内的相互依存理论
2． 相互依赖：全球化与区域化下国家间合作的前提
3．亚太以及东亚地区各国间经济相互依赖的状况
1） 贸易上的相互依赖，区域内贸易比重大幅上升，通过贸易依存指数（一国与某一贸易对象的进出口总额／该国的GDP）这个指标可见一斑。
2） 资本的流动。就FDI而言，亚太地区的FDI流动从1985－2003年间出现了大幅的增长。东亚以及亚太地区FDI与GDP的比率从1986年的0.74%增加到了2002年的4.06%。
3） 人员的流动。越来越多的人员流动，包括劳动力、游客和公民的迁徙不仅表现了而且深化了经济的相互依赖。从本地区来看，传统上，澳大利亚、加拿大、日本、新西兰和美国是主要的外国劳工流入地，同时东亚新兴经济体也吸纳了许多劳动力。比如，韩国境内的外国劳工占劳工总数的比例从1994年的0.10％上升到2001年的0.60％（世界银行2004）。
二、区域经济合作成为各国寻求经济安全的重要途径
1. 从世界体系论的观点审视
2．区域经济合作的优势
1）国家经由区域化、集团化构成对其它区域或国家的贸易壁垒，使本身利益极大化
2）国家于区域、集团内，由于经济利益较易协调，文化、价值观经由沟通协调较易趋于一致，故容易形成各国可接受的资源分配方式、竞争规则的形成，从而降低交易成本(transaction cost)，例如欧元的发行，使得欧洲国家的联盟日益强盛；
3）区域内的大国，如：欧盟的德国、北美自由贸易区的美国，通过相关组织可以一方面维护既得利益，另一方面有利于全球的经营与加强国家的竞争力
4）区域化与集团化的结果，有利于区域、集团内的国家联合起来，对外行为与发言一致，共同参与国际社会的竞争。
3．我国及东亚国家对经济安全的认知决定了区域合作的必要性
第二节 经济安全的理论回顾
一、安全概念的演进
1．全方位安全。
2．共同安全
3．合作安全
4．全球化与区域化下安全概念中的“经济层面”日渐凸现
可以说，传统的国家安全概念主要着重在军事、外交与政治事务，而国家安全威胁的评估，也因而常局限于军事力量、政治意识形态，以及敌对国家的外交政策等范围。但随着冷战结束，除了恐怖主义成为较受瞩目的冲突来源之外，经贸议题的重要性在国际间日益凸显，而国家安全的讨论与分析对象也顺理成章往“经济安全”的层面偏移。
二、经济安全概念的演进：一个文献综述
1．国外主要观点
2．国内研究现状
3．本文将采用的一组概念：
1）激进经济安全概念
2）基础经济安全概念
3）地缘经济安全概念。
三、经济安全概念在区域经济合作背景下的演变与发展
1．区域经济合作给原有概念注入新的内容
1）激进经济安全的概念的扩展
2）基础经济安全概念的扩展
3）地缘经济安全概念的拓展
2．转轨经济安全概念的提出：一个新的尝试
这里，作者所指的转轨经济安全是放在区域合作的视野中，这一概念是针对中国这一特殊情况的，因为中国显然不同于传统意义上的东欧及前苏联转轨国家，中国之转轨，还伴随着崛起的含义，是融入世界经济体系的一个进程。（概念阐释见下表）
1）东南亚国家对中国经济崛起的恐惧和防范不利于我在本区域发挥影响力
2）中国与美国、日本的日益严重的经济摩擦不利于我在全球多边体制中发挥作用，同时对我在本地区的经济安全造成严重挑战
本文中经济安全概念的层次分析
| 经济安全概念的层次划分 | |||
|
| | 区域经济合作背景下 |
|
| 激进经济安全 | 激进经济安全概念旨在阐述经济因素如何威胁国内政权的存亡，进而威胁国家安全，并以杜绝颠覆内部稳定的经济因素为国家经济安全政策目标。激进主义者反对以政治或军事手段维持国家政权，根绝乱源的发生在于从经济、文化及社会等非政治军事面着手，建构国家发展的基础。这一概念认为，经济诱因是社会互动及政治运作的原动力之一，当社会结构中的经济权力平衡一旦形成，社会秩序便趋于稳定。当财富分配不均原本即为社会族群间既有的潜在冲突因素时，经济失序则将加剧弱势族群争取权力重新分配的诱因，成为族群冲突的导火线，威胁国家社会的凝聚力。人民对政权的支持多基于对经济成长的满足，而非基于对民主政治的落实或对人权的保障。因此，维持经济的持续成长，俨然成为延续政权稳定的必要条件。 | 对政经体制脆弱的国家而言，区域经济互赖为国内经济问题在双边途径之外，带来另一个外在保障，提供稳定国内经济发展的外在资源。在当前与日剧增的经济互赖中，激进经济安全概念的重要考虑已扩及防止经济主权不完整，及随而引起的国家内部不安。
| 激进、基础、地缘三个层面的分析属于中国经济安全的生存层面，关乎到我国经济安全的生死攸关利益，这是第二章的分析内容
|
| 基础经济安全 | 基础经济安全概念中所强调的经济特质乃市场供需状况对整体经济的效应，市场效应对国家安全的考虑在于市场干扰或中断如何威胁国家对外发展的经济筹码。在基础经济安全概念中，所追求的经济安全政策目标，在于保障市场渠道畅通，杜绝市场干扰或中断对国家整体经济的威胁。当一国意识到国家经济利益必须用政治或外交等政策工具加以保护时，便开始运用经济筹码拓展对外关系，但其政策目标仍以长期巩固国家经济发展所需的市场为主。 | 对以发展经济为国本的基础经济安全概念而言，市场供需面的中断者皆将威胁国家基本经济条件。比如，能源及基本物资中断对日本国家经济发展的威胁，已较趋缓和，相对而言，当前威胁日本国家安全的经济因素则多源自输出市场的不稳定。另外，目前美国仍为日本最大经贸伙伴，美国单向对日的贸易报复自当构成日本输出市场的不稳定，威胁日本经济安全。
| |
| 地缘经济安全 | 地缘经济安全概念旨在探讨市场优势的消长如何威胁整体国家利益，进而影响强权在国际间所争取的全面权力优势及国际地位。地缘经济安全概念中所强调的经济活动特质在于市场竞争下，各经济体获利的消长在国际间国家权力结构中所产生的外在效应。这一概念认为，国际经济权力结构直接反映国家间的政治权力平衡。换言之，权力平衡的战场已从国际政治舞台转向国际经济舞台。为防止国际地位因经济力量衰退而式微，各国纷纷采取带有新重商主义的对外经贸政策，以取得国际市场来稳固国家经济优势。对经济强权而言，在经济冲突中所取得的市场优势不仅确保本身经济繁荣的要件不受外力干扰，就长期策略目标而言，更及于维持全面战略优势，杜绝经济因素威胁强权本身在国际间的影响力。 | 地缘经济安全概念的落实旨在追求国家经济优势巩固国家国际地位，防止市场竞争力衰退威胁经济强权对国际经济的主导权。以美国为例，自1980年代中期，美国企图通过与东亚贸易伙伴的双边经贸谈判，提升美国产品在东亚市场的相对竞争优势，此策略多引起贸易摩擦，并促使各经贸伙伴转移市场目标。“区域合作”成为一国制造经济优势的充分条件，为原本以“经济战”为主的地缘经济安全概念，注入新的策略方向 | |
| 转轨经济安全 | 转轨经济安全在一国范围内主要涉及到经济体制的转型，主要指从中央计划经济体制向市场经济体制的转型。涉及到一个国家的就业、分配、地区平衡等诸多领域 | 转轨经济安全在区域合作的背景下还要涉及到对外开放收益问题。就中国这一特例分析，包括两个方面，一是如何减少中国经济崛起进程中的阻力，二是如何赢得相对多的发展空间和国际权益。 | 转轨经济安全作为一个新建构的概念，是中国特有的，归入第三章单独分析 |
第二章 东亚经济合作对我国经济安全的促进和提升：生存层面的收益
第一节 能源安全：基础经济安全的重要挑战
一、 东亚地区能源安全形势与合作现状
1．能源安全问题突出
2．能源来源单一
3．缺乏区域合作机制
4．对跨国能源项目缺乏法律保护和区域整体的金融支持
5．对于能源发展的环保技术不足
6．与俄罗斯未能开展良好合作
二、区域经济合作有助于保障国家能源安全
1． 通过区域经济合作实现能源来源的多元化
2． 通过区域合作保障运输线安全
第二节 金融安全：激进经济安全的核心内容
一、 东亚区域金融合作现状
1． 现有合作机制
2．
二、 通过区域经济合作保持区域金融稳定
第三节 技术安全与知识产权：转轨经济安全的新课题
一、 国际投资中的技术转移、知识产权与国家经济安全
二、 东亚经济合作、技术扩散与我国技术创新
第四节 自由贸易协定（FTA）与贸易安全：一个新的手段
一、 FTA成为各国谋求贸易安全的基本工具
二、 FTA成为大国赢得未来地缘经济优势的重要手段
第三章 东亚经济合作有助于提升中国转轨经济安全：发展层面的收益
第一节 合作有助于消除邻国的中国威胁论心理
一、 中国的经济崛起真的以邻国为代价？
1． 文献评论
2． 模型分析－机会多于挑战
这里作者将引用Maxwell J. Fry 所创立之一系列回归模型进行模拟分析，分别模拟中国经济崛起对东盟国家经济增长、出口增长和进口增长的影响
三、 中国－东盟自由贸易区（CAFTA）的个案分析
1． 双方获益分析
2． 中国在CAFTA中的非传统收益
第二节 中美日经济摩擦的处理—以合作促发展
一、 日益严重的中美经济摩擦将给世界贸易体系带来不利影响
1．对美国的影响
2．对全球贸易流动的影响
二、通过合作实现共赢—中、美、日三边自由贸易区模型模拟的结果
1．对中、美、日三边贸易的历史考察：1980－2002
2．使用联系模型（LINKAGE Model）的实证分析
第四章 东亚经济合作中的不安全：风险评估
第一节 东亚经济合作的风险分析
一、 显性风险
1． 产业冲击
2． 环境恶化及资源枯竭
3． 贸易摩擦与结构失衡
二、 隐性风险
1． 相互依存加深蕴含着冲突的可能
2． 区域经济集团之间竞争加剧
3． 东亚合作主导权之争影响合作进程
第二节 东亚经济合作中的主权迷思
一、 区域经济合作中的经济主权让渡问题
1． 经济主权与经济安全
2． 区域经济合作中对经济主权的重新认识
二、 东亚区域主义的特殊之处
1．区域主义与新区域主义
2．东亚经济合作中经济主权问题的处理
第三节 对自由贸易协定（FTA）的特别关注
一、FTA中的收益分配
1．贸易转移与贸易条件恶化
2．对中国－东盟自由贸易区的个案分析
二、新一代FTA带来的挑战
1. FTA中的新条款和新领域
2．东亚地区FTA大量重叠带来的后果
第五章 中国参与东亚经济合作的政策选择—以经济安全为利益基点
第一节 我国参与东亚合作现状分析
一、 我国参与东亚合作进程不断加快，成果丰硕
1．引起重视
2． 积极推动
3．走向深化
4．谋求主导
二、最近两年我国参与东亚经济合作的新特点和新动向
1．FTA成为中国首选工具
2．中国所采用的合作方式既不同于欧盟，也不同于北美（比较分析）
三、我国参与东亚经济合作的策略选择：以维护我国经济安全为主要考虑
1．宏观层面：努力构建东亚经济安全体系，寻求合作经济安全（第二节）
2．微观层面：以经济安全为主要标准确定合作对象的先后次序（第三节）
第二节 构建东亚地区性的经济安全体系：寻求合作经济安全
一、合作安全理念的启示
二、东亚地区的经济安全秩序与体系的建立：历史回顾
1．1990年代之前
2．1990－1997
3．1997以来
三、中国经济安全有赖于一个地区性的经济安全秩序
第三节 中国的政策选择：双边＋次区域的战略
一、 继续大力推进双边合作
1．双边FTA的优势分析
2．选择双边合作对象的主要因素
二、次区域合作以大周边为主
1．打造东部合作带：东北亚合作圈－环黄渤海合作圈（日韩）－大中华经济圈
2．加快推进中国－东盟自由贸易区的进程
第五节 对两岸经济整合的特别关注：关于经济安全的个案分析
一、 对近年来台湾对大陆经济依赖程度的分析
1．两岸经贸交流改变了台湾贸易结构
2．两岸经贸交流改变了台湾对外直接投资模式
3．两岸经贸交流影响台湾产业结构
二、加深台对大陆的单向不对称依赖为我解决台湾问题提供重要支撑
1．经贸互赖与国家安全
2．台湾正日益对大陆形成不对称依赖的局面
三、未来两岸经济合作的构想与措施
1．关注两岸共同经济安全利益
2．采取灵活政策，加速并深化两岸经贸整合
结束语： 拓宽研究的视野，在国家安全的视野下去思考中国的经济安全问题
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
