论坛里为何那么多“天才”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

说实话，要不是为了下载一点资料，真心懒得来这个地方，这里天天怎么那么多闲的蛋疼的“天才（SHABI）”。动不动就经济学错了，动不动就供给理论错了，动不动自己完全推翻了西方经济学，动不动蛛网理论错了。你们这些“天才（shabi）”，麻烦下结论之前先用脑子想一想，经济学的第一章是什么！
老子15年前上经济学的第一堂课，老师就告诉我，我们所学的经济学仅仅是对经济世界普遍规律的一个归纳，并附以一定的假设条件，在一个抽象的环境下所得出结论。记住，这里有假设条件！条件！！！！
这些“天才（shabi）”整天拿着现实世界的极端个例作为自己的“伟大发现”，信口开河，信口雌黄，连TM经济学的门都没入，就自称推翻了西方经济学，你睁大眼看看你自己那一套玩意，不也是自己给自己使劲的抽象，使劲的假设，使劲的回避现实复杂，搞出来一个自娱自乐的玩意。操蛋了。这样的话，我就可以说，数学是错的，我推翻了数学，我的数学理论是最伟大的发现，因为1+1很多时候不等于2，比如1群羊+1群羊=1群羊，就这，我可以出一本书。然并卵!


不过我还是希望这些SB们，在无视经典经济学理论基本假设和适应情景的前提下继续自娱自乐，至少老子写论文困了，可以来提神！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：西方经济学 经典经济学 经济学理论 假设条件 自娱自乐

楼主该刷牙了。

比如1群羊+1群羊=1群羊，

上述不是真正的1+1=1，上述其实是：这1群羊+那1群羊=一大群羊，或者是：1羊群A+1羊群B=1羊群C。


另，

一群羊（10只），和一群羊（80只），是可以相加的。
相加之前，需要打包，即，
这一群羊=1包=10只，那一群羊=1包=80只，
一群羊+一群羊=1包+1包=2包=1包10只+1包80只=2包90只=一大包90只=一大群羊。

马主义遗传基因和特色，找一个极端例子就说成推翻人家的理论。
既然能推翻人家的理论，拿去竞选诺贝尔奖吧。

“动不动就经济学错了，动不动就供给理论错了，动不动自己完全推翻了西方经济学，动不动蛛网理论错了。”——————顶楼主！

老师就告诉我，我们所学的经济学仅仅是对经济世界普遍规律的一个归纳，并附以一定的假设条件，在一个抽象的环境下所得出结论。记住，这里有假设条件！条件！！！！
------------
到底是“普遍”规律呢，还是在“假设限定条件之下”才能成立的规律呢？
我觉得这两个东西是矛盾的，如果说有假设条件，那么就不能说是普遍规律了。

看来在本论坛可以使用“傻逼”两个字。

uandi 发表于 2018-3-31 19:28
马主义遗传基因和特色，找一个极端例子就说成推翻人家的理论。
既然能推翻人家的理论，拿去竞选诺 ...