《系统工程理论与实践》，决定单发一贴，欢迎有理的拍砖 - 第3页

21楼

BERET 发表于 2009-11-30 20:30:28

个人认为，CSSCI里面发表的论文类似《系统工程理论与实践》的刊物有好几种呢，不过看起来有些实在是看不懂。
不过回头想一想，管理学的分类里面至少包括管理科学与工程、工商管理、公共管理这么几大类，人家在里面也不为过，加之即将颁布的学科分类新国标里面管理学学科划分如下：
630 管理学
63010 管理思想史
63015 管理理论
63025 管理计量学
63030 部门经济管理
63032 区域经济管理
63035 科学学与科技管理
63040 企业管理
63044 公共管理
63050 管理工程
63055人力资源开发与管理
63060 未来学
其中管理工程类下
包括
63050 管理工程
6305010 生产系统管理
6305015 研究与开发管理
6305020 质量控制与可靠性管理
6305025 物流系统管理
6305030 战略管理
6305035 决策分析
6305040 决策支持系统
6305045 管理信息系统
6305050 管理系统仿真
6305055 工效学
6305060 部门管理工程
6305099 管理工程其他学科

22楼

07051029 发表于 2009-11-30 20:39:21

CSCD的肯定好！比有的CSSCI不知道好了多少个档次！

23楼

liujun197987 发表于 2009-12-5 13:12:10

的确有道理，顶一个

其实我不是色狼

24楼

yzfj 发表于 2009-12-5 17:58:21

lzhfgood 发表于 2009-11-28 09:21
我对某些人很无语，没搞过数学的人请不要妄下结论！
《系统工程理论与实践》在我看来也不大像社会科学类的，但是在国内文章偏数理类的期刊中（当然是经济管理类问题的），这绝对算的上是国内一流期刊了（别和我讲外国怎样怎样，我说的是国内）。但是在我的印象中，经管类的文章都看重是不是CSSCI，什么CSCD貌似不是很看重。这是一个矛盾。
所以如果单从论文质量上来说，《系统工程理论与实践》是绝对没问题的，比什么《统计与决策》好不知多少倍！
但是如果说它是不是管理学，是不是社会科学，那咱们再讨论。
我个人认为它应该属于管理科学与工程。
国外，看看Journal of Finance的文章吧
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628788&page=2&from^^uid=172579

《系统工程理论与实践》是当初在钱学森先生直接过问下创办的。钱先生在该刊物创建之初就提出了系统科学必须要将实际相结合，因此取了现在的杂志名。钱先生为该杂志的第一届名誉主编。此外，该杂志从创刊至今一直采用了匿名外审制度（评审专家对作者保密），并提供作者审稿意见的制度。
这个杂志的确是一个非常优秀的管理学综合期刊。

25楼

lzhfgood 发表于 2009-12-9 09:42:48

26楼

nie_jia 发表于 2009-12-9 18:18:07

《系统工程理论与实践》是当初在钱学森先生直接过问下创办的。钱先生在该刊物创建之初就提出了系统科学必须要将实际相结合，因此取了现在的杂志名。钱先生为该杂志的第一届名誉主编。此外，该杂志从创刊至今一直采用了匿名外审制度（评审专家对作者保密），并提供作者审稿意见的制度。
这个杂志的确是一个非常优秀的管理学综合期刊。

作者是不知道哪个评审专家评的，但是评审专家知道评的谁的文章。是单盲，并不是双盲。

27楼

yzfj 发表于 2009-12-9 21:12:44

nie_jia 发表于 2009-12-9 18:18
《系统工程理论与实践》是当初在钱学森先生直接过问下创办的。钱先生在该刊物创建之初就提出了系统科学必须要将实际相结合，因此取了现在的杂志名。钱先生为该杂志的第一届名誉主编。此外，该杂志从创刊至今一直采用了匿名外审制度（评审专家对作者保密），并提供作者审稿意见的制度。
这个杂志的确是一个非常优秀的管理学综合期刊。

作者是不知道哪个评审专家评的，但是评审专家知道评的谁的文章。是单盲，并不是双盲。

是的。有点象国家自然科学基金项目评审。与双盲相比较，单盲对那些牛单位和牛人，以及发表过高质量文章的作者相对更有利点。