《系统工程理论与实践》，决定单发一贴，欢迎有理的拍砖

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我对某些人很无语，没搞过数学的人请不要妄下结论！
《系统工程理论与实践》在我看来也不大像社会科学类的，但是在国内文章偏数理类的期刊中（当然是经济管理类问题的），这绝对算的上是国内一流期刊了（别和我讲外国怎样怎样，我说的是国内）。但是在我的印象中，经管类的文章都看重是不是CSSCI，什么CSCD貌似不是很看重。这是一个矛盾。
所以如果单从论文质量上来说，《系统工程理论与实践》是绝对没问题的，比什么《统计与决策》好不知多少倍！
但是如果说它是不是管理学，是不是社会科学，那咱们再讨论。
我个人认为它应该属于管理科学与工程。
国外，看看Journal of Finance的文章吧
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628788&page=2&from^^uid=172579

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：系统工程理论与实践 系统工程 管理科学与工程 Finance Financ 理论 系统工程 实践 拍砖 单发

人人都应学点经济学

《系统工程理论与实践》是不错的，文章总体质量比一些CSSCI的要好一些。

《系统工程理论与实践》不错！

没说它不好，只是说他不应该打着“管理学”的牌子充权威，它应该回归自己的领域去，就如同以前的《控制与决策》，现在终于回家去了，而不是在这里来挤占管理学期刊的资源。

什么事外行这就是外行，同意楼主的说法。它可比管理学强多了

什么事外行这就是外行，同意楼主的说法。它可比管理学强多了
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=630279&page=1&from^^uid=1329050
————————————————————————————
问题是，管理学领域不欢迎他，这是个本质问题，《控制与决策》被撵走了，我相信接下来就该这几个了，呵呵

12 管理学
1201 管理科学与工程(可授管理学、工学学位)

对于管理学的定义个人理解不一样，但是国家的专业分类中管理科学与工程是在管理学中的。
请注意是可以授予工学学位的。
其实现在学科交叉性越来越强，说实话我也经常搞不懂《系统工程理论与实践》里面的文章属于哪个领域。总的来说里面的文章侧重用数理方法来描述各种现象。

在华主席时代，《红旗杂志》（现在的《求是》曾经引领了“解放思想，实事求是”的时代潮流；在朱镕基总理时代，《改革》杂志的研究成果曾经引领了当年的改革，我看《系统工程理论与实践》是不可能达到这个高度，呵呵。但我想它如果真做好了，可能能引领工程领域某个方面的时代，就不知在它的行业里，它有没有那么出色了。（不懂，不予置评）

在华主席时代，《红旗杂志》（现在的《求是》曾经引领了“解放思想，实事求是”的时代潮流；在朱镕基总理时代，《改革》杂志的研究成果曾经引领了当年的改革，我看《系统工程理论与实践》是不可能达到这个高度，呵呵。但我想它如果真做好了，可能能引领工程领域某个方面的时代，就不知在它的行业里，它有没有那么出色了。（不懂，不予置评）