只有先对生产资料拥有支配权。

鲁刃颊 发表于 2018-4-3 22:47
怕被和谐，只能说明你还不清楚。清楚的话，你坦言了，也不逾界。

哈哈哈哈哈哈……

这个世界所有东西自古以来就是属于国家的，就算在国家还未诞生之前就已经属于国家了。
本来有些人是有私产的，给共产了，变得身无分文。
本来没有私产的，公有制了，也是身无分文。
公有制就是全民都应该拥有一个股份，还要花钱去买?
资源公有制了，谁有权使用，谁有权分享？国家只是一个名词。一个像法人的事物，是不会像活生生的人会享受资源的，背后的人嘛。。。
这就老马变戏法的把戏
福利彩票还鼓励不劳而获，是根本违背老马所谓的劳动价值论。

whitepony 发表于 2018-4-3 22:59
今怎么啦，不歌颂伟大祖国的伟大成就啦，一下子变成水深火热、万恶社会啦

你前言不搭后语，你驴唇不对马腚。

你说包玉刚，5毛钱起家，等等等之类，这个，都叫个例，特例。

这就如同，全民买彩票，全民创业，连续买一百年，连续创业一百年，仍旧是两极分化，贫富悬殊，换汤不换药，一直老一套。

你连点起码的学术素养，都没有啊。

uandi 发表于 2018-4-3 23:01
这个世界所有东西自古以来就是属于国家的，就算在国家还未诞生之前就已经属于国家了。
本来有些人是有私产 ...

这个世界所有东西自古以来就是属于国家的，就算在国家还未诞生之前就已经属于国家了。
本来有些人是有私产的，给共产了，变得身无分文。
本来没有私产的，公有制了，也是身无分文。
公有制就是全民都应该拥有一个股份，还要花钱去买?
资源公有制了，谁有权使用，谁有权分享？国家只是一个名词。一个像法人的事物，是不会像活生生的人会享受资源的，背后的人嘛。。。
这就老马变戏法的把戏

1993110 发表于 2018-4-3 23:03
你前言不搭后语，你驴唇不对马腚。

你说包玉刚，5毛钱起家，等等等之类，这个，都叫个例，特例。

特例，你是来搞笑的

uandi 发表于 2018-4-3 23:01
这个世界所有东西自古以来就是属于国家的，就算在国家还未诞生之前就已经属于国家了。
本来有些人是有私产 ...

美国的国家，对人民征收房产税，遗产税。那你说房产，遗产，是公家的，还是私家的？

whitepony 发表于 2018-4-3 23:04
特例，你是来搞笑的

不是特例？你是个逗比？

1，那你能举出几十个这种例子？而人口又有多少亿？


2，其实，包玉刚怎么发家致富的，你知道不？

1993110 发表于 2018-4-3 23:07
不是特例？你是个逗比？

1，那你能举出几十个这种例子？而人口又有多少亿？

留心身边人和事，例子何止几十个，当然你是看不见的

whitepony 发表于 2018-4-3 23:08
留心身边人和事，例子何止几十个，当然你是看不见的

你举啊。


其实，基尼系数在哪里，统计学在哪里，数据在哪里，你还要无知的无耻的嘴硬你。

就连社会生活常识，你都忘记。

1993110 发表于 2018-4-3 23:07
不是特例？你是个逗比？

1，那你能举出几十个这种例子？而人口又有多少亿？

你是想说，都是继承祖上家业得来的，或者做了女婿换来的，或者权贵照顾巧取豪夺来的