供给曲线——又是鸡对鸭讲

hj58 发表于 2018-4-8 13:06
你就是口气比力气大。

问你供给曲线是怎么来的，没有问题你供给曲线在不同期限上会对需求曲线如何达成均衡。你能看懂两个问题的不同之处吗？还是你其实回答不了故意装糊涂？顺便再强调，我也没有问你总供给曲线怎么来的。

我问你单独一个人或者一个单独的生产单位，其自己的供给曲线是依据什么画出来的？
这里经济学大学预科班的都能看懂这三个问题有啥区别。
如果你连这三个问题都分不清分别是问在哪要点上，你还是别给石开石去解释啥了，你只会耽误人家干正经事儿，他这一辈子不懂西方经济学都可以生活得很好，被你一误导，反而变成脑瘫了！

Rousseau 发表于 2018-4-8 13:31
问你供给曲线是怎么来的，没有问题你供给曲线在不同期限上会对需求曲线如何达成均衡。你能看懂两个问题的 ...

我高兴推导总供应曲线，关你什么事？

他连供应曲线都看不懂，你跟他讲边际成本他听得懂吗？

你想批判他们你就出来批判，不要在旁边指手画脚，自己讲不清楚，又说别人讲得不如你好，整天嘚瑟，显摆自己能够背诵几个外国人名字。

王金贵和 wz 辩论时，叫我参加，我拒绝了。现在王金贵又叫我直接批判他，但你出来批判了，我就不掺和了。

向我学着点。

hj58 发表于 2018-4-8 22:07
我高兴推导总供应曲线，关你什么事？

他连供应曲线都看不懂，你跟他讲边际成本他听得懂吗？

我不跟石开石一般见识，他是连入门都没有入，连折旧都没搞清楚。
但你作为华师大的教授不应该，尤其是供给曲线上的移动、供给曲线的叠加和供给曲线沿数轴移动这三者都分不清楚是不应该的。
当然，我可以说因为你只是新闻传媒教授，不精通经济学也正常，但不要不懂装懂。

记住这两句话，以后好在别人那里显摆一下，记得引用时候版权归我！
供给曲线不是连接价格不同时期出售数量的历史曲线，它只是表示在某一时刻存在的多种可能性。
所谓供给曲线即不限总量的不同要素相互结合后果的变动轨迹。

Rousseau 发表于 2018-4-11 15:47
我不跟石开石一般见识，他是连入门都没有入，连折旧都没搞清楚。
但你作为华师大的教授不应该，尤其是供 ...

石开石别的没搞清楚，折旧和供给曲线搞的很清楚。

折旧只是会计计提的虚拟成本体现为净现金流量是增加值（新增价值）的一部分。这是事实判断。

供给曲线的供给只能理解为销售，这样才能与需求说话。供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。
供给曲线的供给理解为生产就大错特错了。供给曲线不是生产曲线。
别自己觉得很对的，只学习不思考的人难免被人洗脑。之后自我欺骗。

Rousseau 发表于 2018-4-11 15:47
我不跟石开石一般见识，他是连入门都没有入，连折旧都没搞清楚。
但你作为华师大的教授不应该，尤其是供 ...

“记住这两句话，以后好在别人那里显摆一下，记得引用时候版权归我！
供给曲线不是连接价格不同时期出售数量的历史曲线，它只是表示在某一时刻存在的多种可能性。”



你不跟石开石一般见识，关我什么事？

我和他讨论，当然要按照他可能听懂的方法去讲。

你如果觉得你的方法更好，你就去另开一帖，跑来指责我干什么？

供给曲线是表示在某一时刻存在的多种可能性。

这谁不知道？但是如果没有“连接价格不同时期出售数量的历史曲线”，石开石肯承认存在供应曲线吗？

他自己就是用供给量线移动的方法“测量”出需求曲线的，我用他的方法“测量”供应曲线，是“以子之矛攻子之盾”。你懂不懂？

你这个得意洋洋掉书袋的回复恰好显示出你只会死记硬背书本知识，换一种说法立即就搞不懂了。

hj58 发表于 2018-4-12 06:34
“记住这两句话，以后好在别人那里显摆一下，记得引用时候版权归我！
供给曲线不是连接价格不同时期出售 ...

您测出的是在其它条件变化的石开石吉芬商品曲线，不是西经的供给曲线。正因为西经的供给曲线无法实证，石开石才取消了其它条件不变约束。

hj58 发表于 2018-4-12 06:34
“记住这两句话，以后好在别人那里显摆一下，记得引用时候版权归我！
供给曲线不是连接价格不同时期出售 ...

我只是上来揭露你连关于供求曲线的三种移动都没有能力区分就上来教授别人供给曲线了。

n你既然制图那么牛，喜欢“炫耀制图”，那么就通过把关于供给曲线的三种移动全部区别出来吧……
别告诉我说你会制图，但不知道自己所制作的图针对哪方面的问题都不知道哟。

石开石 发表于 2018-4-11 16:27
石开石别的没搞清楚，折旧和供给曲线搞的很清楚。

折旧只是会计计提的虚拟成本体现为净现金流量是增加 ...

天哪，折旧是虚拟成本！
还有什么比折旧更实在的成本吗？
计提折旧为了啥知道不？

Rousseau 发表于 2018-4-13 16:37
天哪，折旧是虚拟成本！
还有什么比折旧更实在的成本吗？
计提折旧为了啥知道不？

一看就是外行。
固定资产是前期已经支付的，在本期计提折旧，只是把购买资产的费用与未来残值之差，进入成本。
在本期，折旧无需付款，所以体现为本期净现金流量。

Rousseau 发表于 2018-4-13 16:37
天哪，折旧是虚拟成本！
还有什么比折旧更实在的成本吗？
计提折旧为了啥知道不？

固定资产折旧  指一定时期内为弥补固定资产损耗按照规定的固定资产折旧率提取的固定资产折旧，或按国民经济核算统一规定的折旧率虚拟计算的固定资产折旧。它反映了固定资产在当期生产中的转移价值。各类企业和企业化管理的事业单位的固定资产折旧是指实际计提的折旧费；不计提折旧的ZF机关、非企业化管理的事业单位和居民住房的固定资产折旧是按照统一规定的折旧率和固定资产原值计算的虚拟折旧。原则上，固定资产折旧应按固定资产的重置价值计算，但是目前我国尚不具备对全社会固定资产进行重估价的基础，所以暂时只能采用上述办法。

以上是统计局的固定资产折旧解释。注意其中有虚拟二字。