供给曲线——又是鸡对鸭讲

石开石 发表于 2018-4-13 17:55
一看就是外行。
固定资产是前期已经支付的，在本期计提折旧，只是把购买资产的费用与未来残值之差，进入 ...

你亏就亏在不能用解释来定义，而是使用同名概念重复被定义的概念。
你自己把这句话中的折旧二字换成其它文字，意思不能变！……
“固定资产是前期已经支付的，在本期计提折旧，只是把购买资产的费用与未来残值之差，进入成本”
我估计你是书看傻了，你看的是谁写的书？哪个蠢货给你的这个误人子弟而又像模像样的定义？
这个定义其实是操作过程的概括，而你把这句话当作定义看了。

在本期，折旧无需付款，所以体现为本期净现金流量。

唉！对于这句话，我也懒得跟你再解释了，直接给你纠正算了，太累了！简直在跟白痴说一样。

这句话我写，就是写给你：
在本期，折旧不表现为收付，所以体现为本期现金的账面存量。

然后呢，你是被他那个意思带沟里去了，以为折旧既然是现金流，所以就构成新加入的收益了！
你首先理解现金存量和现金流。
一个企业，账面上一年为限从期初到期末都有5亿现金不动，和一家企业，账面上一年内1亿的现金每个月都周转一次，哪家企业现金流大？这也搞不懂，我根本不想和你辩论了，你去别的版块吧，这里是政治经济学。我估计会计版块的人都懒得理你。
我劝你，你不适合学财会、财政、乃至是经济类的任何学科的。

Rousseau 发表于 2018-4-14 15:46
你来定义固定资产折旧！
我给你立一个规则，这个规则会有助你理解固定资产折旧。
这个规则就是，定义中 ...

那是统计局的定义。我的固定资产折旧定义是:将固定资产原值和残值之差根据会计制度规定计提的应分期摊入成本项目的数额，属于虚拟成本，在企业体现为净现金流量，是增加值（新增价值）的一部分。

Rousseau 发表于 2018-4-14 15:57
你亏就亏在不能用解释来定义，而是使用同名概念重复被定义的概念。
你自己把这句话中的折旧二字换成其它 ...

5亿现金不动，净现金流量为0。一亿现金周转年末如果还是一亿，净现金流量为零。真是外行。不知净现金流量是什么意义。净现金流量=现金流入减现金流出。

Rousseau 发表于 2018-4-14 15:57
你亏就亏在不能用解释来定义，而是使用同名概念重复被定义的概念。
你自己把这句话中的折旧二字换成其它 ...

本期现金存量？存量只有在一定时期不变时，才可以说是本期存量，否则存量都是时点存量。现金几乎每天都发生收支，怎么会不变？是本期净现金流量。一个帖子，净是外行话。

Rousseau 发表于 2018-4-14 15:57
你亏就亏在不能用解释来定义，而是使用同名概念重复被定义的概念。
你自己把这句话中的折旧二字换成其它 ...

可以判断了，您的财务知识很不足。经济学知识是照本宣科。

石开石 发表于 2018-4-14 17:28
本期现金存量？存量只有在一定时期不变时，才可以说是本期存量，否则存量都是时点存量。现金几乎每天都发 ...

所以嘛，存量和现金流还是有区别地，你自己在反驳你自己，而我是真的不来给你上基础课的，你真应该去微观经济学版块和这个版块去讨教。
问题就在于那里真的不会有人理睬你这种水平的。
自己去看书，看透！你的帖子我看一下，你就是典型的，关于供给曲线表现的是啥都没理解的人。自己去看我怎么教训黄佶的。他都没能说明白供给曲线是啥！

Rousseau 发表于 2018-4-17 17:38
所以嘛，存量和现金流还是有区别地，你自己在反驳你自己，而我是真的不来给你上基础课的，你真应该去微观 ...

折旧是现金流量，你给弄个现金存量，流量存量不分，这是最基础的会计知识，你都弄错了。你能弄对供给曲线？有本事你来个正解供给曲线。亮亮相，别光说不练。