打响马克思主义政治经济学复兴的反击战

hj58 发表于 2018-4-6 17:43
你唠唠叨叨地说了半天也没有说出个子丑寅卯来。

随便说一个：异种劳动的劳动量怎么换算？

这个漏洞就足以说明劳动价值论不能成立，连劳动价值论都不能成立，马克思经济学还剩什么？

小佶啊，你说的那些所谓的问题，那都不是问题。你酒不醉人人自醉，自欺欺人太甚。

你懂个屁啊你。智商太凹，智力太低。

最无聊的帖子

燃烧的翅膀8 发表于 2018-4-6 17:24
楼主经过三十多年的研究有了初步的马克思主义政治经济学创新，可没有说出来您的创新在什么地方。在说科学的 ...

     你说的非常正确，我会逐步证明给你看的。

hj58 发表于 2018-4-6 17:44
研究三十年都没有看出马克思经济学漏洞百出，这是什么研究？

是小和尚念经，有口无心吧？

     马克思的经济学是有错，科学不是绝对没有错的。经济学缺乏科学实验产生出的错误必然是更多。但不能因此而否定科学。

734061388 发表于 2018-4-6 19:45
马克思的经济学是有错，科学不是绝对没有错的。经济学缺乏科学实验产生出的错误必然是更多。但不能因 ...

“马克思的经济学是有错，科学不是绝对没有错的。”


典型的偷换概念。科学可以有错，但是科学理论不能有错。一个科学理论有错了就不能成立了。

科学可以有错，但是在改正这个错误之前，不能因为一个理论属于科学范畴，就要人按照着去做。

既然你承认马克思经济学作为一个科学理论有错，那你还“反击”啥呢？直接回家洗洗睡吧！

734061388 发表于 2018-4-6 19:45
马克思的经济学是有错，科学不是绝对没有错的。经济学缺乏科学实验产生出的错误必然是更多。但不能因 ...

“马克思的经济学是有错，……”


楼主对马克思的经济学反戈一击。

反击战宣告结束。

堪称速战速决啊！

hj58 发表于 2018-4-6 20:33
堪称速战速决啊！

黄佶教授的小瘪三又出来了。他只是说，马克思经济学有错。


譬如吧，说黄佶也有缺陷，不是十全十美。

那么，小佶就理解成，黄佶是。。。。。。。。。