根据经济学演算：就算你完全不要美大豆，也不会伤及美大豆生产方

hhj 发表于 2018-4-7 15:59
你想生存吗？那好，降低关税呀，降低了，商品价格就会下降，而我们就可以购买到更多价廉物美的商品。因此 ...

想生存就得降低关税，你的逻辑太强大啦！哈哈......
难道人类文明是先有国际贸易才有生产的？
这么逻辑混乱、声嘶力竭地劝中国降低关税，你的目的究竟何在？

按楼主的意思，我们不买美国的大豆（其实我们不是不买，只是增加关税而已，买不买是市场的事），美国的大豆照样不会卖不出去；那同样的逻辑，美国买不买中国的那些产品（当然，也不是不买，只是加征关税而已），我们也同样不愁卖不出去。那照此逻辑，加征关税就是个屁了？建议楼主先学学基本的经济学知识，先从供给和需求学起，有时间的话，看看国际经济学。基本结论是：贸易保护不会使一方的经济增长更快，也不会使其经济规模变大。结果基本上是：双输。另外，正如“刘保强”所问楼主的：那中国该怎么办？（楼主一直没回答这个问题，难道是“凉拌”？）

hhj 发表于 2018-4-7 15:59
你想生存吗？那好，降低关税呀，降低了，商品价格就会下降，而我们就可以购买到更多价廉物美的商品。因此 ...

我不需要购买更多物美价廉的商品，现在的就够多了，再多也是边际效用为0.
我需要我的祖国强大， 需要我的民族有尊严，需要我的国家能够有勇气有能力对霸权说“不”。

liaoqiumin 发表于 2018-4-8 09:02
想生存就得降低关税，你的逻辑太强大啦！哈哈......
难道人类文明是先有国际贸易才有生产的？
这么逻辑 ...

楼主的意思是：美国对中国加征关税，中国就要反其道而行之，以同等的力度降低关税！这叫打不还手，骂不还口的真谦谦君子也！

hcc2004 发表于 2018-4-8 09:14
楼主的意思是：美国对中国加征关税，中国就要反其道而行之，以同等的力度降低关税！这叫打不还手，骂不还 ...

按照民国和抗日时期的说法， 这叫汉奸和卖国贼吧？
当然楼主可能根本不是中国人，谈不上这两个称呼。

贸易本身就是互利的。如果要用政治来评价贸易公平不公平，那出发点就不公平了。可以说制度不完善，制度不完善应该改制度，而不应该是改贸易。

谁说中国只有不买美国大豆一条路？根据对等制裁原则中国提高美国大豆关税，你也该给美国想想出路，不赔本卖中国，卖别的国家有人要吗？要了能卖价更高吗？

yangfw 发表于 2018-4-8 10:45
谁说中国只有不买美国大豆一条路？根据对等制裁原则中国提高美国大豆关税，你也该给美国想想出路，不赔本卖 ...

问题在于，中国是大豆的刚性需求方，40%的大豆使用量需要进口，各种牲畜饲料特别是猪饲料都要大豆生产。美国相关农业产值和农业就业人口也就0.1%，大豆烂在地里不要了又能怎样。

其实就是一种谈判的筹码嘛，大豆算不得啥的。

看问题太简单，没有这样的经济学