石开石是当今世界最自信的一流经济学家（黄佶）

石开石 发表于 2018-4-9 08:57
首先我们介绍一下众所周知的需求定律：在其它条件不变的情况下，需求量与价格反方向变动：价格提高需求量 ...

“需求第二定律：如果某商品的价格需求弹性为正值，那么该商品的需求量与价格同方向变动：价格提高需求量增加，价格下降需求量减少。”



这个“价增量增”是你说的向右上方倾斜的供应曲线导致的价增量增吗？

玫瑰花的价格弹性为正值？玫瑰花的价格越高，买的人越多？

天然气的价格越高，买的人越多？

石开石 发表于 2018-4-9 08:59
我说的是本期生产能力，您弄到下期干嘛？本期生产能力已有极限。

本期供大于求，下期厂商不扩大生产？

你把自己的经济学限制在一天里还不够，还要只限制在今天里？连明天、明年都不考虑？

石开石 发表于 2018-4-9 09:01
您混淆了概念。供给曲线仅指斜向上的符合供给定律的曲线。

你又来加限制条件了。

石开石 发表于 2018-4-9 09:17
还是用西经的东西解释我的理论，完全不是一回事。
我这是常态不是什么特例。什么产品都可以用，不仅仅是 ...

一天里无法扩大生产规模，当然是绝大多数商品的特点。西经的供应曲线早就考虑了这种情况。

你的经济学即使能够成立，也几乎没有意义，因为你设置了无数前置条件。这些前置条件帮助你抵抗别人的批判，也使束缚了你的理论，使其解释力极小。

你这种捍卫自己理论的方法，和很多马经捍卫者一样，把马经搞得只能在非常严苛的条件下，只能在非常狭小的范围内才可能成立。

你的理论堕入这一境地，本身就说明了你的理论错误百出，漏洞百出，千疮百孔。

hj58 发表于 2018-4-9 10:21
“需求第二定律：如果某商品的价格需求弹性为正值，那么该商品的需求量与价格同方向变动：价格提高需求量 ...

务请注意：这里已经取消了其它条件不变的限制。
这里价格需求弹性的意义更广泛些：或者称为数量价格变化率之比更准确：数量变化率/价格变化率。

数量价格变化率之比为正值，只是说它们同方向变化，没有因果关系。

hj58 发表于 2018-4-9 10:23
本期供大于求，下期厂商不扩大生产？

你把自己的经济学限制在一天里还不够，还要只限制在今天里？连明 ...

罗马不是一天建成的。草莓的种植面积需要第二年才能扩大。

hj58 发表于 2018-4-9 10:24
你又来加限制条件了。

不是加限制条件，是严格按定义来。哪一个教科书都是说供给曲线是按供给定律来的。

hj58 发表于 2018-4-9 10:21
“需求第二定律：如果某商品的价格需求弹性为正值，那么该商品的需求量与价格同方向变动：价格提高需求量 ...

在写《需求第一定律需求第二定律简介》时，还没有石开石吉芬商品的概念。
石开石吉芬商品是采纳您的建议命名的。
另外也还沿用价格需求弹性的概念，应该改名了：数量价格变化率之比。

石开石 发表于 2018-4-9 10:58
罗马不是一天建成的。草莓的种植面积需要第二年才能扩大。

是啊，你内弟第二年有没有把房子拆了改种草莓，以扩大供给上限，保证“供给满足需求”、“不管什么成本”呢？

石开石 发表于 2018-4-9 11:07
在写《需求第一定律需求第二定律简介》时，还没有石开石吉芬商品的概念。
石开石吉芬商品是采纳您的建议 ...

可见你当时根本不知道还有吉芬商品存在。

你的需求第二定律讲的就是吉芬商品，你后来知道了吉芬的工作，却否认存在吉芬商品，而不是撤回自己的“需求第二定律”。