楼主: mmqm
14254 4

[经济学基础] 我想问一个“资本边际效率”与“市场利率”关系的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
43 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-11-29
最后登录
2010-2-2

楼主
mmqm 发表于 2009-11-29 18:30:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我看的宏观教材举了这样一个例子:
假定某企业用30000元购买一台机器,使用期限3年,每年预期收益分别是11000,12100,13310,全部预期收益36410。根据资本边际效率的公式可得到资本边际效率是10%。
但如果市场利率是9%,把30000元存入银行,3年后的利本和明显大于用于投资的预期收益。
不是说当资本边际效率大于市场利率时值得投资吗?可我觉得,但这个例子的话,投资貌似不值的。为什么啊???先谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本边际效率 市场利率 宏观教材 使用期 收益

回帖推荐

灿宇 发表于3楼  查看完整内容

这个例子只是用来说明资本边际效率是什么意义以及是怎么算的,考虑到现实情况,在获得全部预期收益后,最初的3000元肯定会有残值的,如果将3000元全部视为成本从收益中扣除,在现实中几乎是不可能的。

无名菜鸟 发表于2楼  查看完整内容

我觉得是因为,第一年的11000各第二年的12100也可以存入银行得利息或者用同样的方法投资。这样算下来是不是就对上了? 为了抵消这个影响,可以认为,你那30000也是分三次存的,每年存进去10000。 我也在复习宏观呢。可以交流啊
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
无名菜鸟 发表于 2009-11-29 23:28:45
我觉得是因为,第一年的11000各第二年的12100也可以存入银行得利息或者用同样的方法投资。这样算下来是不是就对上了?  为了抵消这个影响,可以认为,你那30000也是分三次存的,每年存进去10000。 我也在复习宏观呢。可以交流啊
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
灿宇 发表于 2009-11-29 23:48:27
这个例子只是用来说明资本边际效率是什么意义以及是怎么算的,考虑到现实情况,在获得全部预期收益后,最初的3000元肯定会有残值的,如果将3000元全部视为成本从收益中扣除,在现实中几乎是不可能的。

板凳
jackyts 发表于 2009-12-12 18:42:36
2楼说得对,这是要考虑复利的,三年后的总收益要大于36410,因为1、2年的收益还要会有每年10%的收益。

报纸
pan_jiulin 发表于 2018-2-27 12:31:05
个人觉得二楼说的更对一些。我是来学习的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:44