eviews 请教一下脉冲响应分析图怎么解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

做出来一个关于货币供应增长率和人民币汇率的脉冲响应分析图 但是看不懂 不知道该怎么解释这个图形

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：EVIEWS Views Eview view 脉冲响应

上面两张图分别是看给一个冲击到第几期趋于平缓（比如上右图大概到第七期趋于平缓）

下面两张图发散了 就难判断了

个人意见供参考哈

童鞋，你的VAR不稳定，重做模型再做脉冲响应分析吧

ccpp85 发表于 2018-11-20 15:44
童鞋，你的VAR不稳定，重做模型再做脉冲响应分析吧

请问一下var模型不稳定，是数据太少还是什么原因，我用的12年数据做的

第1个显著的正效应，随后转为负效应，最终收敛，第2个不显著，后2个发散了，不合要求，脉冲响应图在初期给予1个单位的冲击，一段时间后系统会趋于平稳，表现为收敛状态，而不会发散，建议重新收集处理数据，做一套检验，模型方程也需要重新构建。

智者无惑 发表于 2019-1-23 16:42
第1个显著的正效应，随后转为负效应，最终收敛，第2个不显著，后2个发散了，不合要求，脉冲响应图在初期给予 ...

你好，请问一下怎么判断响应是否显著呢？

murderere 发表于 2019-3-26 10:44
你好，请问一下怎么判断响应是否显著呢？

当期两个置信区间带之间不包括x轴。

Wuli丫丫 发表于 2018-11-21 21:40
请问一下var模型不稳定，是数据太少还是什么原因，我用的12年数据做的

你估计是拿的原始数据做的，你用差分后的数据估计就会收敛了

Fileida 发表于 2024-2-21 15:19
你估计是拿的原始数据做的，你用差分后的数据估计就会收敛了

用一阶差分后数据构造var，做出来最优滞后阶数为4可以吗，43年的年度数据，5个变量，看文献做出来大都才滞后1、2阶，2、3阶这样，不知滞后4阶可不可以。

Fileida 发表于 2024-2-21 15:19
你估计是拿的原始数据做的，你用差分后的数据估计就会收敛了

你好，我的脉冲也跟楼主的差不多，但是我是差分后的数据做的，也只有14年的数据无法增大了，脉冲这样能进行分析吗？实在没办法了