张维迎与郎咸平你支持谁？ [推广有奖]

231楼

hatwj 发表于 2009-12-1 20:19:28

张维迎太虚，老狼太实

232楼

qiwi_sun 发表于 2009-12-1 20:35:53

敢说这是需要胆气的！郎值得一挺！

233楼

zzd1 发表于 2009-12-1 20:43:02

老狼是个狠角色，有自己的知识良知

234楼

dly0010 发表于 2009-12-1 20:46:08

支持谁是要有前提的，否则的话那是追星！

235楼

onroad24 发表于 2009-12-1 21:16:22

马克思（或者凯恩斯）和亚当斯密
你选谁？
当然选斯密
中国人啊，真是

中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能--林语堂

236楼

lovezxx366 发表于 2009-12-1 21:18:34

还是郎教授的水平高一点点啦

237楼

honema 发表于 2009-12-1 21:18:46

学术成就好像“老狼”牛一些！

238楼

如风暖春 发表于 2009-12-1 21:21:13

郎演讲真的很帅的

239楼

chenyuefei20 发表于 2009-12-1 21:22:23

肯定是郎咸平啊

240楼

onroad24 发表于 2009-12-1 21:23:55

也亦尘发表于 2009-12-1 20:19
没学过郎咸平，学过张维迎的《博弈论与信息经济学》，感觉编的很好，整个书学下来很顺畅。
对郎咸平的了解更多的是他的耿直，敢说话。看过一期头脑风暴，郎咸平对话吉姆罗杰斯，郎咸平完全从一个学者的角度来看待股市，他觉得股市不好，所以他不进股市实践。这一点让人费解，根据经济理论、以往一些数据推算出来的正确吗？不实践，他说不来的话，可信度多高？
鉴于此，不太支持郎咸平

在视频中，罗杰斯不想搭理郎咸平