楼主: liyg2000
45462 425

张维迎与郎咸平你支持谁? [推广有奖]

281
wlzhu306 发表于 2009-12-3 22:35:24
选择支持人民的人!

282
西漠 发表于 2009-12-3 22:44:27
不怎么了解张,觉得老狼对我们影响还是蛮大的
是饽饽总会香的

283
ccac1984 发表于 2009-12-4 08:53:16
个人觉得所谓的主流经济学家都不太讲现实点的话,听的烦!我们普通人很苦的啊!

284
Benjamin0709 发表于 2009-12-4 09:25:58
其实都不是很了解,没有关心过他们的论调,经济学家太明星化,也就不可信了。
紧抓住将要流逝的。

285
qiushaojun 发表于 2009-12-4 10:20:09
onroad24 发表于 2009-12-1 21:23
也亦尘 发表于 2009-12-1 20:19
没学过郎咸平,学过张维迎的《博弈论与信息经济学》,感觉编的很好,整个书学下来很顺畅。
对郎咸平的了解更多的是他的耿直,敢说话。看过一期头脑风暴,郎咸平对话吉姆罗杰斯,郎咸平完全从一个学者的角度来看待股市,他觉得股市不好,所以他不进股市实践。这一点让人费解,根据经济理论、以往一些数据推算出来的正确吗?不实践,他说不来的话,可信度多高?
鉴于此,不太支持郎咸平
在视频中,罗杰斯不想搭理郎咸平
我记得郎自己说过,他和罗杰斯,索罗斯,还有现任的美联储主席的学术观点不同。
向着理想和目标,加油!!!

286
qiushaojun 发表于 2009-12-4 10:26:23
很多人忘记了,或者是不知道当年的“郎顾之争”,张维迎也是因为这一事件与郎咸平的争论从而在普通百姓中扩大了他的知名度,虽然是反面的。
那些说张维迎有良知的,应该去查查当年的历史资料。
那些说郎咸平跨过界(做公司治理研究的人对经济发表评论)的人,也应该去查查当年的历史资料,因为张维迎也对公司治理发表意见了。
再说,经济管理的界限真的那么分明吗?经济中的一个现象,产生的原因多种多样,甚至是多因素相互影响联合导致某一现象的发生,怎么能够清楚分开?
向着理想和目标,加油!!!

287
xxxxx831 发表于 2009-12-4 14:38:45
谁讲真话我支持谁  如此而已
不成圣终为蝼蚁

288
xifangjingji 发表于 2009-12-4 17:31:02
郎咸平吧,其实很难说得很清楚
奋斗吧!

289
霸气公子 发表于 2009-12-4 18:49:41
内心佩服的就是为民着想,藏富于民的人……

290
jshongjun 发表于 2009-12-4 18:59:58
支持郎咸平

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:37