张维迎与郎咸平你支持谁？

先顶一下！！！！！

老郎水平高
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=825097

很多人说是张维迎没什么经济理论。这或许是真的，但我真不知道实情。同样的问题是，郎咸平有什么创新性经济理论？对中国的改革做了什么贡献？我也不知道。请知道的朋友，尤其是那些谩骂张维迎的朋友给我介绍一下郎的贡献，即使一点点。

看过《财经郎闲评》后就很喜欢郎咸平，但是听过张维迎的讲座后，发现他是一个很务实的人，也很不错。

老郎的观点很独到

没意见，随便咯，你支持谁？

两个都不错呀~~~~~~~~~~~~~

两个人没有办法比较
张受自己的身份限制，比较难以说出朗监管那样突出的观点，同情之。。。。。。

谷歌屏蔽郎咸平的信息了吧？怎么可能才4000条呢。张维迎都是十几万条，完全无法理解。
比较欣赏郎咸平，这人说话基本上还是比较耐听，知道民众关心什么；对于张维迎就实在不太敢恭维，如果说群体上书信是假，那也不会无缘无故出现，所以对此人的基本上难以接受。

jnyytyw 发表于 2009-11-30 22:29
你觉得这个问题有意义吗？

说得好，两个人没法比。

刚接触经济学的时候觉得朗咸平有道理，那会儿还觉得马克思有道理呢！后来看了一些书才知道，那都是胡扯。

张维迎给《美国大萧条》写的序言实在是精彩得很。