楼主: liyg2000
45463 425

张维迎与郎咸平你支持谁? [推广有奖]

291
qdwupeng 发表于 2009-12-4 19:11:26
先顶一下!!!!!

292
nkdachu 发表于 2009-12-4 20:58:29
老郎水平高
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=825097

293
kzjz 发表于 2009-12-4 23:04:27
很多人说是张维迎没什么经济理论。这或许是真的,但我真不知道实情。同样的问题是,郎咸平有什么创新性经济理论?对中国的改革做了什么贡献?我也不知道。请知道的朋友,尤其是那些谩骂张维迎的朋友给我介绍一下郎的贡献,即使一点点。

294
猫儿草 发表于 2009-12-5 14:30:46
看过《财经郎闲评》后就很喜欢郎咸平,但是听过张维迎的讲座后,发现他是一个很务实的人,也很不错。

295
走投地 发表于 2009-12-5 16:03:49
老郎的观点很独到

296
irelandmin 发表于 2009-12-6 13:54:48
没意见,随便咯,你支持谁?

297
张国君 发表于 2009-12-7 00:07:13
两个都不错呀~~~~~~~~~~~~~
心中无敌,才能够无敌于天下!

298
scorpio2v3 发表于 2009-12-7 00:40:45
两个人没有办法比较
张受自己的身份限制,比较难以说出朗监管那样突出的观点,同情之。。。。。。
淡泊明志,宁静致远!

299
ad_dsp 发表于 2009-12-7 08:25:56
谷歌屏蔽郎咸平的信息了吧?怎么可能才4000条呢。张维迎都是十几万条,完全无法理解。
比较欣赏郎咸平,这人说话基本上还是比较耐听,知道民众关心什么;对于张维迎就实在不太敢恭维,如果说群体上书信是假,那也不会无缘无故出现,所以对此人的基本上难以接受。

300
lxh2468 发表于 2009-12-7 12:52:30
jnyytyw 发表于 2009-11-30 22:29
你觉得这个问题有意义吗?
说得好,两个人没法比。

刚接触经济学的时候觉得朗咸平有道理,那会儿还觉得马克思有道理呢!后来看了一些书才知道,那都是胡扯。

张维迎给《美国大萧条》写的序言实在是精彩得很。
经济学初学者

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:47