734061388用支持供给曲线的事实否定供给曲线！

734061388 发表于 2018-4-16 11:58
我说来吗？你们的思维就是低级的。反对供给曲线，就是得出与供给曲线相反的结论吗？你们的思维就是非 ...

再一次暴露你在逻辑上的无知。
经济是一个由无数因素构成的系统，这个系统的因素是不可穷尽的，无论你描述了多少因素，总有遗漏的。因此，经济学只能有选择地对其中的某些因素或它们的关系进行描述，在进行描述的时候，如无专门的说明，总是假设其他条件已经具备。因此，判断这种描述是否成立的依据只能是，这种描述是否建立在客观事实的基础上，是否合乎思维逻辑。除此以外没有其他的判断依据。

按照你的逻辑，判断关于某些因素或它们的关系的描述是否正确，还必须以是否穷尽了与之有关的因素为依据，那么包括你认为正确的需求曲线在内，经济学上的任何一个描述都不可能是正确的。

至于你说的“系统内这样复杂的经济关系（各自变量之间的关系）你们的经济学是没有研究过的”，如果你指的是由无数因素构成的系统，那么任何经济学都没有研究过，你也不可能研究过。
如果你指的是除了供给曲线以外的其他经济关系，那么你这样说只能证明你的无知。

wzwswswz 发表于 2018-4-16 12:25
再一次暴露你在逻辑上的无知。
经济是一个由无数因素构成的系统，这个系统的因素是不可穷尽的，无论你描 ...

     我如果没有研究过，也就不会提出此事，就不会就供给曲线的问题提出辩论。
     供给曲线的问题，才只是理论研究的开端，只有搞清楚这一理论问题，才能够进行下一步的理论研究，不然理论研究就会一步错，步步错。
     接下来上的问题就是研究包括局部市场均衡在内的局部市场理论。
     进一步的在局部市场理论的基础上研究整体市场理论，研究一般均衡理论，在研究整体市场理论中，经济的系统特征就更为复杂，绝不像你们的经济学研究的一般均衡理论那样……

wzwswswz 发表于 2018-4-16 12:25
再一次暴露你在逻辑上的无知。
经济是一个由无数因素构成的系统，这个系统的因素是不可穷尽的，无论你描 ...

     我的研究证明，需求曲线基本上还是正确的，因为需求与价格的关系要比供给与价格的关系单纯，而且具有及时性，所以基本上是正确的，但也不是完全正确。我证明的需求曲线与你们的需求曲线不完全一样，而且也不是根据你们的需求表证明的。需求表也是虚构的。

734061388 发表于 2018-4-16 12:47
我如果没有研究过，也就不会提出此事，就不会就供给曲线的问题提出辩论。
     供给曲线的问题，才 ...

不懂逻辑，研究也是白研究。
例如，在系统中，价格的变化会引起需求量的变化，而需求量的变化又会引起价格的变化。那你怎么就不说需求曲线是错误的，是没有用系统的观点来看问题，是低级思维，而却说需求曲线是正确的呢？这不是你缺乏逻辑能力，无法保持思维的同一性又是什么？

734061388 发表于 2018-4-16 12:50
我的研究证明，需求曲线基本上还是正确的，因为需求与价格的关系要比供给与价格的关系单纯，而且具有 ...

需求与价格的关系怎么比供给与价格的关系简单？需求难道不影响供给吗？需求难道不受收入影响吗？各种需求之间不会相互影响吗？

按照你的逻辑，我只要拿出需求量对价格的影响——需求量多，价格高，需求量少，价格低——就可以证明需求曲线不正确了，你怎么还能说它基本正确？你这不就是用你自己的矛戳你自己的盾吗？

wzwswswz 发表于 2018-4-16 12:54
不懂逻辑，研究也是白研究。
例如，在系统中，价格的变化会引起需求量的变化，而需求量的变化又会引起价 ...

      关于需求曲线与供给曲线的问题，为什么供给曲线是错误的，而需求曲线则是正确的，我已经给你说过好几遍了，并且也对你进行了理论阐释，你好好想想吧。

734061388 发表于 2018-4-16 13:03
关于需求曲线与供给曲线的问题，为什么供给曲线是错误的，而需求曲线则是正确的，我已经给你说过好 ...

你自己好好想想吧，你对供给曲线与需求曲线的分析竟然使用了两种不同的逻辑，这不是缺乏逻辑能力又是什么？这样得出的结论又怎么能够是正确的？

wzwswswz 发表于 2018-4-16 12:54
不懂逻辑，研究也是白研究。
例如，在系统中，价格的变化会引起需求量的变化，而需求量的变化又会引起价 ...

      
      说我不懂逻辑，你自以为你们的经济学才代表逻辑吗？
     你只知道你们的经济学的简单的逻辑，对于复杂的逻辑关系，你们的经济学根本就没有研究过。

734061388 发表于 2018-4-16 13:09
说我不懂逻辑，你自以为你们的经济学才代表逻辑吗？
     你只知道你们的经济学的简单的逻 ...

你连简单的逻辑都不懂，你怎么还能懂复杂的逻辑关系？你即便研究过了，得出的结论也一定是错误的。

734061388 发表于 2018-4-16 13:09
说我不懂逻辑，你自以为你们的经济学才代表逻辑吗？
     你只知道你们的经济学的简单的逻 ...

我们来看看根据你的逻辑到底可以得出什么结论——
“事实与你说的正好相反：农民在扔掉蔬菜、小猪崽时的供给量大，并且是价格低，从而才产生出绝对的供给过剩。
也就是说此时的情况是：供给量大，价格低，与你们的供给曲线正好相反。你们的供给曲线与供给量大相对应的是价格高。”（https://bbs.pinggu.org/thread-6320839-4-1.html）

其中的第二段我们也可以从需求的角度来下结论：“也就是说此时的情况是：需求量小，价格低，与你们的需求曲线正好相反。你们的需求曲线与需求量小相对应的是价格高。”所以，需求曲线是错误的！

这就是你用以证明供给曲线错误的逻辑，用在需求曲线上同样证明了需求曲线是错误的。而你却偏要说“我的研究证明，需求曲线基本上还是正确的”，这不恰好证明了你极其缺乏逻辑思维能力吗？