734061388用支持供给曲线的事实否定供给曲线！

734061388 发表于 2018-4-18 16:51
你说的这一切，归根结底就在于农民扔掉蔬菜、小猪之前的价格下降究竟是怎么产生的，究竟是需求造成 ...

你认为价格的涨跌只取决于供给量，而与需求量无关？
假设某种商品今天的总供给量为100，明天的总供给量增加到了120。请问，该种商品明天的价格一定下跌吗？

我从来都认为价格的涨跌一定是供求双方的共同原因，根本就不存在某一方面的单独作用。所以，你不要把你自己臆断的“认为是需求造成的”强加给我！

wzwswswz 发表于 2018-4-18 17:14
你认为价格的涨跌只取决于供给量，而与需求量无关？
假设某种商品今天的总供给量为100，明天的总供给量增 ...

     请你注意：我们谈论的是造成农民扔掉蔬菜、小猪的价格下降的原因究竟是什么，是专指这一点的，而不是分析所有的价格下降都是有什么原因造成的。

734061388 发表于 2018-4-18 17:19
请你注意：我们谈论的是造成农民扔掉蔬菜、小猪的价格下降的原因究竟是什么，是专指这一点的，而不是 ...

农民扔掉蔬菜和小猪的原因当然与需求量有关。如果需求量跟供给量同步增加的话，价格根本就不会下跌，农民也不会扔蔬菜和小猪。

按照你的逻辑，我也可以专门讨论旅游高峰时景区旅店涨价的情况。旅店的客房的供给本来是既定的，但因为需求量增大，导致了价格的上涨。你是不是应该推论出需求曲线不成立？