请教 inflation---interest rate

10# conan3
你说得很对，人们的确会增加现在的消费。当预期通胀时，人们若要增加消费，首先得对货币产生需求。而LM曲线反映的就是货币市场在不同利率下的供求关系，所以首先影响的是货币资本市场，实体经济市场则是需要较长一段时间才能调整的。按你的分析，预期通胀，人们当期消费增多，导致IS曲线上移，那么均衡利率将上升，同时产出增加。这样在分析框架中根本无法体现楼主所提出的问题中，私人投资被挤出。因为你无法解释产出增加中，消费上升多于投资减少的数目。
总的来说，应用IS-LM分析的话，长期来说肯定两者都会动的。但就短期来说，此种情况应该是LM先动，上升导致均衡利率上升，减少了产出，而减少的产出很大一部分是由于利率上升而挤出的私人投资。因此应用IS-LM解释的话，如此解释才是正道。
当然可以应用其他理论解释，但请记住经济学的原则：首先区分要分析的是长期还是短期；然后根据不同的分析期限决定要保持哪些变量不变，再进行分析。

这帖子讨论的不错啊。

向楼上几位奉上论坛币和点数。

由于没有上下文，只有一句话，所以我不敢乱说，也只说了一句。

就这一句话来说，由于把“inflate”和“default”并列作为推高利率的原因，我想还是应该从微观的财务金融思路上分析，而非宏观分析。

如果从宏观上分析，is-lm模型是不牵扯货币的，所以只能从外生冲击上考虑，而这样很容易陷入ad hoc的思考。

hehe, great!

viking_fox 发表于 2009-12-2 18:25
不同意楼上的说法。
    硬伤就一个，就是预期通胀是哪个函数的变量？是投资I的。原来没有预期的投资函数是 ...

呵呵，那是你的原则吧。L是流动性，M是货币量，你觉得东西要涨价了，L会不受影响吗？自己想想也不靠谱啊。

ud-phoenix 发表于 2009-12-2 13:17
有点不同意楼上的回答。但分析应用的框架是一样的。
不管人们预期怎么样，实际利率r是不变的，但是由于人们 ...

同学，islm模型有个前提的，好像叫什么价格短期不变吧？所以这个模型来分析价格变化带来的影响，你觉得托吗？

ud-phoenix 发表于 2009-12-2 13:17
有点不同意楼上的回答。但分析应用的框架是一样的。
不管人们预期怎么样，实际利率r是不变的，但是由于人们 ...

同学，islm模型有个前提的，好像叫什么价格短期不变吧？所以这个模型来分析价格变化带来的影响，你觉得托吗？

那么个小问题，整的东扯西扯、这个模型那个理论的，别说不会的，就是会的也被整蒙了，关键是还有叫好的，不了解理论由来，死磕教科书就会酿出这样的悲剧啊。

通胀是什么？ 涨价啊！  利息是什么？放弃现金流动的回报啊！ 东西都涨价了，你是不是得提高利息啊？！—— 就是这么简单！

简单说，抑制通胀可以通过加息减小货币流动性来实现

猫爪 发表于 2009-12-4 17:01
这帖子讨论的不错啊。

向楼上几位奉上论坛币和点数。

请问下ad hoc是什么意思？

rockzzm 发表于 2013-6-3 18:36
请问下ad hoc是什么意思？

拉丁语，直译为特殊对待吧。

似乎叫“专务于某事的”更有感觉。