用西经的供给表需求表说说扔小猪事件

石开石 发表于 2018-4-17 16:29
生产设备可以变？用普通机床和数控机床生产技术一样吗？

生产设备不能变？昨天你用镰刀割麦子，今天你用收割机！你说变不变？普通机床和数控不一样，那就说明生产技术水平改变了啊！怎么了，还有什么疑问？

tyzhifubao 发表于 2018-4-17 17:01
生产设备不能变？昨天你用镰刀割麦子，今天你用收割机！你说变不变？普通机床和数控不一样，那就说明生产 ...

设备改变生产能力就变了。设备在很大程度上代表技术水平或生产能力。

石开石 发表于 2018-4-17 18:15
设备改变生产能力就变了。设备在很大程度上代表技术水平或生产能力。

对啊，咋了？还是搞明白了啊

石开石 发表于 2018-4-17 16:28
摔死是要避免养猪的成本大于卖猪的价格，不是因为小猪销售成本大于销售价格——这是你的臆想。

不养猪可以卖掉，为什么不卖？你不是说卖了还有收入，不卖收入就为0吗？只要价格足够低，例如1元100只小猪，还送货上门，还愁没人买？动物园就会买。
因此，真正的原因就是价格太低没有人愿意供给。网上的资料也明确说了“即便仔猪价格也在下跌”，“就算是卖仔猪也要赔钱”。
而你却偏要用你的臆想来否认价格低卖猪赔钱的事实，就是胡说八道。

tyzhifubao 发表于 2018-4-17 18:18
对啊，咋了？还是搞明白了啊

既然技术水平不变，设备生产能力不变，如何能价格上涨生产增加呢？已经满负荷了，产量最大了。所以，假定其它因素不变，是扯淡。而现实中其它因素总变。这说明假设无法实证，这样的假设没有意义。将供给理解为生产，违反了实证经济学的规范。所以，供给只能理解为销售。理解为销售，其它因素不变有现实性。可以实证。

wzwswswz 发表于 2018-4-17 21:31
不养猪可以卖掉，为什么不卖？你不是说卖了还有收入，不卖收入就为0吗？只要价格足够低，例如1元100只小猪 ...

卖猪赔钱就不卖了？网上说一头猪赔260左右，为什么要卖呢?您认为猪肉为什么这么贱呢？不是供给量多是什么原因。卖猪人为什么不把大猪也摔死呢?

石开石 发表于 2018-4-18 03:00
既然技术水平不变，设备生产能力不变，如何能价格上涨生产增加呢？已经满负荷了，产量最大了。所以，假定 ...

榆木疙瘩一个！技术水平不变，不代表产量不变！技术水平是指你用什么生产！看来你理解能力太差了！
需要一个字一个字的教！

石开石 发表于 2018-4-18 03:06
卖猪赔钱就不卖了？网上说一头猪赔260左右，为什么要卖呢?您认为猪肉为什么这么贱呢？不是供给量多是什么 ...

大猪总价高，销售环节上的成本相对较小，销售所得的收入抵偿销售环节上的成本后还能有剩余。小猪的总价低，销售环节上的成本相对较大，所得收入如果不能抵偿销售环节的成本，当然就不会卖了。

你连这样的基本常识也需要我教你吗？
假设大猪价格低到了销售收入都不足以抵偿销售环节上的成本时，你还会去做卖猪这种傻事吗？

wzwswswz 发表于 2018-4-18 09:30
大猪总价高，销售环节上的成本相对较小，销售所得的收入抵偿销售环节上的成本后还能有剩余。小猪的总价低 ...

猪成熟了就要卖的（价格低也得卖），否则是边际成本大于价格，赔的更多。

单位成本=（制造成本+管理费用成本+销售费用成本+财务费用成本）/产量
单位成本=变动成本+固定成本/产量

不是价格低于销售费用成本/产量就不卖了，该卖也得卖。另外，销售费用成本/产量是很低的，价格绝不会低到那儿去。在变动成本之下某处就不会降价了。
在价格低于变动成本时，不卖使现金流每日都在减少。

石开石 发表于 2018-4-18 12:37
猪成熟了就要卖的（价格低也得卖），否则是边际成本大于价格，赔的更多。

单位成本=（制造成本+管理费 ...

单位产品的总成本不是一次性花费的，尤其是销售环节的成本，那是在产品的销售中才需要花费而进入总成本的。因此，如果商品价格太低，不足以抵偿销售环节上的成本，那谁还会去销售？

例如，1元100头小猪，并且送货上门，假设总的运输费是1000元，卖出100头小猪光运输费就要倒贴999元，你每天的现金流是在增加还是减少？这种赔本的买卖你会干吗？你会说该卖还得卖吗？