为什么人民币升值中国反而会亏？（补充些意见）

无非是宏观与微观的问题

人民币升值有个内外和条件以及整个国家的综合经济实力等多方面的问题。举个很简单的例子，如果中国的人均富裕程度达到了日本的水平，中国人巴不得人民币早点升值，升值越高越好，取代美元用人民币就可以掠夺其他国家的财富，不费一兵一卒；但是现在中国还不行，至于楼主提高的这个两个问题，一时半分钟也难讲清楚
1. 股票升了持股人开心，房产升了买了房的人开心，人民币升了持币人为什么担心呢？
2. 中国外汇储备再多，也多不过美国人自己手里的美元吧，要说中国的外汇储备缩水亏了，那美国岂不是更亏？

vonrichthofen 发表于 2009-12-2 13:42
真的很怀疑你的头衔。             人民币升值的反向理解就是美元贬值，当一个国家的货币贬值时，是他还贷最好的时候，因为同样数目的美元其实际购买力大大缩水了。   那也就是相对应的人民币购买力下降，从而导致了我国外汇的大缩水。      人民币升值了，欧洲和美国是最开心的。中国商品的成本升高了，中国在廉价竞争上的优势就会越来越少，而同样的美国商品的虽然价格上高于中国制造但是由于其产品质量、售后等后续服务要远好于中国公司。所以对美国经济反倒是种有力的刺激。   不知道这样讲楼主明白不？不明白来找我。

我已经是个博士了呵，不耻下问一下：

1. 货币贬值是还贷的好时候一般是指通货膨胀让债务人得利，因为他们可以用同样的商品换得更多的货币用于还债，而债权人相反就亏了。这个原理在美元对人民币贬了的时候适用吗？美国可是不能印人民币的啊。

2. 中国东西贵了，美国开心什么，美国的公务员会开心吗？在美留学靠奖学金生活的中国人会开心吗？

一夫 发表于 2009-12-2 13:50
人民币升值有个内外和条件以及整个国家的综合经济实力等多方面的问题。举个很简单的例子，如果中国的人均富裕程度达到了日本的水平，中国人巴不得人民币早点升值，升值越高越好，取代美元用人民币就可以掠夺其他国家的财富，不费一兵一卒；但是现在中国还不行，至于楼主提高的这个两个问题，一时半分钟也难讲清楚
1. 股票升了持股人开心，房产升了买了房的人开心，人民币升了持币人为什么担心呢？
2. 中国外汇储备再多，也多不过美国人自己手里的美元吧，要说中国的外汇储备缩水亏了，那美国岂不是更亏？

不如专开一个帖子给大家讲讲？

呵呵，你不是学经济的吧？ 1# 非主流书生

中国是出口导向型的经济增长模式，我们的产品只所以有国际竞争力最关键的因素在于价格低，如果人民币升值，中国产品就难以维持在价格方面的竞争力，这样拉到中国经济增长的一匹马就跑不到了，中国经济就该下滑了。此外中国出口产品以初级产品和劳动密集型产品为主，这些产品的科技含量低附加值低，边际收益低，利润空间小，尤其是这些产品与其他国家的类似产品的差别小即产品的同质性强，这样一旦中国产品没有竞争力，中国产品的市场很快会被其他发展中国家取代。相反，欧美发达国家出口的产品多数是科技含量高附加值高的产品，这些产品差异性大，能形成卖方垄断或寡占的局面，这些产品的价格弹性小。等中国研发能力和创新能力提高了，出口以高科技含量产品为主了，那时人民币再升值咱们的东西也有人要，因为没有这些东西进口国就玩不转。

DLee 发表于 2009-12-2 14:30
呵呵，你不是学经济的吧？ 1# 非主流书生

我不是，我的学生是

升值后财富会缩水。

30# 非主流书生

奥巴马要求人民币升值主要是因为政治原因而不是经济原因。 人民币升值和贸易保护看起来可以为美国保留更多的工作机会，从而获得美国国内选民的支持。

从经济上看，人民币升值对美国绝对不利。 因为我们现在的贸易顺差几乎都买成了美国国债。升值后美国肯定要为同等的商品付更多的钱，而且如果升值后中国的贸易顺差减少或者没有了，中国拿什么去买美国的国债？

现在人民币盯死美元，相当于中国在用自己物美价廉的商品间接支持美元的信用。美国都在笑中国蠢，只要美国人说要人民币升值，中国一定不会升，呵呵。

中国经济到目前都是以出口和投资拉动为主，出口占了大头，如果人民币升值，对出口不利，经济增速下降，失业增加，对中国经济和就业伤害很大，这是主要原因；人民币升值对进口和对外投资是有利的