楼主: 非主流书生
20733 169

[学术与投稿] 为什么人民币升值中国反而会亏?(补充些意见) [推广有奖]

161
buaa309 发表于 2009-12-3 16:35:31
dafa01 发表于 2009-12-1 11:34
我都不知道你“硕士生”的头衔是怎么得来的
是博士生,哈哈~
最忠诚的爱,就是爱自己。

162
xiaoayumi 发表于 2009-12-3 20:00:46
一个流行的观点是人民币对美元升值后会使中国外汇储备缩水,我不太明白,好心人解释一下下面几个问题:

1. 股票升了持股人开心,房产升了买了房的人开心,人民币升了持币人为什么担心呢?
在没有通货膨胀的前提下,股票和房产升了,所有人当然高兴,因为他们在本国的购买力变强了;同样,对于一般人而言,如果美国没通货膨胀,同时我国(中国)公民如果能在本国以较低成本(包括经济上的和生活上的,比如方便)兑换美元,并用美元购买美国的商品的话,我们的购买力(在国外的)也增强了,我们当然也高兴,但这只是对于一般人而言,况且这个也不现实(指低成本);再则,美元的贬值可能是由于其本国的货币贬值导致(即美国有通货膨胀),如果是这样,我国居民的国外购买力不一定就增强,这取决于美国国内货币贬值的程度和美元汇率下降的程度,倘若其国内贬值更强,我国居民在国外的购买力不但没增强,反而减弱了。
对于企业和国家来说,他们看到的不仅仅是眼前的一点利益,他们更看重未来。对于企业而言,人民币升值,这降低了本国企业在国外的竞争力,本国商品在国外缺乏了价格优势,人民币对美元升值,增加了我国企业产品的成本压力(对出口美国的商品),未来企业的钱不好赚了,从这个角度来说是损失。同时,出口导向企业多半持有美元资产,企业要在本国购买原材料和劳动力,必须得把美元兑换成人民币,而美元的贬值,无疑给企业造成了损失。
对国家而言,如果企业在国外缺乏竞争力,就可能被国外的企业兼并,外企乘虚而入,占有我国某些产业的主导地位和控制权,无疑是对国家安全的一种威胁,特别是关键性的产业和基础性的产业。而从现有外汇储备损失角度上分析,情况就和企业一样。另一方面,国际大宗商品主要以美元计价,美元贬值,大宗商品价格上升,如果这个波幅和美元贬值不一致,我国在购买大宗商品时可能就会付出更多的成本,这容易造成输入性通货膨胀。
。。。。。。
所以,从很多方面来说,美元贬值,人民币升值对我国都会产生不利影响。我们在此阶段总会是亏,亏,亏。毕竟,现阶段,中国在金融上玩不过美国!准确点说,是美国可以玩中国。

2. 中国外汇储备再多,也多不过美国人自己手里的美元吧,要说中国的外汇储备缩水亏了,那美国岂不是更亏?
美国的美元作为国际货币,它货币贬值,产生的通货膨胀可以向国外输出,你中国可以吗?
PS:楼主不是学金融的吗?这个问题连教科书上都说过,楼主在搞什么哦?呵呵。。。。。。看来你真该找学校退学费,否则,你应该向你父母退学费。

163
persie 发表于 2009-12-4 15:48:05
ivanshanzi 发表于 2009-12-2 12:33
人民币升值,1:中国的出口将受阻,中国将会有很多的人失业,这是一亏;2:升值了之后,我们拥有的美元(外汇储备)假如想再卖了换回人民币的话就少了,但升值对国内的影响远没有在国际贸易中的大,所以这些哑巴亏是自己吃了;3:人民币升值也意味着中的GDP以美元计的话我们又是更大的增长,这也就是我们这几年的GDP在国际中的地位一下子甩开德国的原因(这里涉及到人民币对欧元的升值和欧元对美元的贬值问题),但是真的比德国多了那么多吗?其实没有。4:人民币升值会加速热钱的流入,中国稳健的升值让买入人民币的热钱得到了坐享其成的好处,这样的话热钱的涌入会进一步造成人民币升值,而热钱对国内资本的冲击也是很大的,大家都知道一旦热钱大量撤退的话对中国又是致命打击吧。
看到这个回复后,答案才清晰了

164
lau_ny 发表于 2009-12-8 10:16:36
发帖多了自然身份就不同了。

165
gszasm1 发表于 2009-12-16 16:52:06
我很佩服楼主问这样的问题!管理员审核下,以后这种帖子直接删了
识遍天下,叹知己无几人.............

166
songtao123987 发表于 2009-12-26 13:10:57
对引进外资十分不利!以前外商只要付250美元的工资,现在也许要300美元。
他强由他强,清风抚山岗,
他横由他横,明月照大江。

167
苏联问题专家 发表于 2009-12-26 13:52:29
因为我国是制造大国,对外依赖特别严重,而且很多是附加值低的加工,贴牌制造,大部分是普通日常消费产品。人民币升值,价格就涨,加上一些国家对中国产品本身不信任,所以对我国外贸产业打击会很大
而且美国的债务也会缩水
事在人为

168
liuwanping 发表于 2009-12-27 00:51:12
楼主的问题很有道理,我以前学习的时候就是在疑惑这个问题,后来我直接就是否定了书本上的说法。只有其中一个解释为外资抽离的较有道理值得参考 1# 非主流书生

169
小哥来了 发表于 2009-12-27 12:41:56
通货膨胀压力变大,资金无法投资,社会物价上涨,就这么简单
存在即合理

170
lygss16 发表于 2010-1-25 09:05:23
非主流书生:
很长时间忘了这个帖子的事了,抱歉。
我有点懒得写,留个电话讨论吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 08:43