为什么人民币升值中国反而会亏？（补充些意见）

学习了
支持

1.外汇资产不会亏。以美元标的的资产不变，如果美国人要还清的话，必须提供比没升值前更多的服务与商品等（当然美国才不这么傻，印钞机打开就行了）
2.但升值会影响出口扩大进口，导致外汇减少。
3.长远看，我们必须升值。否则咱的东西就贱卖给外国人了。
4.美国怎么都不亏，世界都持有美元，都得给他买单，妈的，迟早会赖账的。

“升值有害论”是一些给中石油之类的恶棍做代言人的高论，要不中石油有如何把大量的石油以低于国内成品油的价格出口呢！恶棍赚外汇搞寻租，当经济势力较好时，币值上升时必然的，在不要相信利益集团的代言人的骗术了！

dafa01 发表于 2009-12-1 11:34
我都不知道你“硕士生”的头衔是怎么得来的

这好解释——历史学的硕士未见得明白经济常识的

一些最基本的经济问题，世界上只有两三个人知道对还是错，对在哪儿，错在哪儿

又了解了点O(∩_∩)O哈哈~

人民升值，有利于我国进口，即原来1美元＝8人民币，现在为1美元＝6人民币，我们进口一美元的外国原料，只花6人民币；同时，有利于国民到国外旅游、留学；但不利于出口产业了，这是对国民就业的影响巨大，我们的经济相当一部分基础是建立在出口拉动上，特别是东部沿海地区以及为此投入的中、西部民工们；也不利于我们的外币资产保值，我们本币升值，意味着外币贬值，所以手中的大量外币资产就缩水了。特别是美国还会通过大量印钞票，挽救其国内的经济萧条〔类似国民党时期，金玩券夸张地贬值一样，这也是美国不负责的表现，但长期看，美元外债的国家信誉还评级不错，所以，虽国家有减持，但还是持有最多者〕

我国的外汇储备已美元为主，人民币升值意味着美元贬值，意味着中国辛苦攒的血汗钱缩水了。。。

道道还不少呢

再举个例子，转来的
1985年9月的广场协议至1988年初.美国要求日元升值。根据协议推高日元，日元兑美元的汇率从协议前的1美元兑240 日元上升到1986年5月时的1美元兑160日元。由于美国里根政府坚持认为日元升值仍不到位，通过口头干预等形式继续推高日元。这样，到1988年年 初，日元兑美元的汇率进一步上升到1美元兑120日元,正好比广场协议之前的汇率上升了一倍。
美国人满足了吗？没有。接着看下去，从1993年2月至1995年4月，当时克林顿政府的财政部长贝茨明确表示，为了纠正日美贸易的不均衡，需要有 20%左右的日元升值，当时的日元汇率大致在1美元兑120日元左右，所以，根据美国政府的诱导目标，日元行情很快上升到1美元兑100日元。以后，由于 克林顿政府对以汽车摩擦为核心的日美经济关系采取比较严厉的态度。到了1995年4月，日元的汇率急升至1美元兑79日元，创下历史最高记录。
假设我是美国财团，我当然知道1985会发生什么，假设我在1983年吧，我用100亿美元兑换成24000亿日元，进入日本市场，购买日本股票和房 地产，日本经济的蓬勃导致股市和房地产发疯一样的上涨，1985年广场协议签订，日元开始升值，到1988年初，股市和房地产假设我已经赚到了一倍（5年 才翻一倍是最低假设了），那就是48000亿日元。
这时，日元升值到1:120。我把日本的房地产和股票在一年中抛售完，然后兑换回美元，那么，就是400亿美元！在5年时间中，我净赚300亿美元！ （还是最低假设）。那么日本呢？突然离开的巨额外资就导致了日本经济的崩溃！经济学用词叫“泡沫经济破灭”。这就是日本常说的：“失去的十年”。而我连本 带利的400亿美元回到美国，你想一想，美国经济能不旺盛吗？！！日本“失去的十年”，却正是美国“兴旺的十年”！看看我的上表就知道了。