[学术治理与讨论] 了解内幕必看：cssci经济管理类期刊的另一面 [推广有奖]

11楼

zhouyarui 发表于 2009-12-1 22:07:36

有道理！@！！！

12楼

saintvan 发表于 2009-12-1 22:18:44

lz没看过CSSCI的编排方法，
一般是这样的，来源刊中影响因子低的先赶到扩展版，然后再剔除
非CSSCI期刊先进入扩展板，在升级为来源刊
由于存在扩展版作为缓冲区间，总体说来人为操作空间有限
那些扩展版的烂期刊下一次肯定会剔除的
也没有哪家期刊傻到砸一大把钱只能进扩展版

13楼

程前 发表于 2009-12-2 00:19:00

我们这些学经济的要用杂志的话也是只看那几个杂志吧

14楼

marlbo 发表于 2009-12-2 00:43:35

南京大学中国社会科学研究评价中心副主任苏新宁绝对称得上是一个敛财高手，无声无息中已经腰缠万贯

，连吃带拿是该中心的一贯作风，每每在该评价中心评定入选CSSCI前夕各类期刊的工作人员就开始活动

了，送礼的送礼，送红包的送红包，吃饱了，拿够了，也就入选CSSCI了，俗话说得好啊，有钱能使鬼推

磨，国家给你们权利是让你们为之而做出贡献的，像这样你们简直就是一个敛财的机构!

15楼

huqch 发表于 2009-12-2 08:26:59

中国人就是会想办法钻营

16楼

筱燕 发表于 2009-12-2 10:51:15

CSSCI是最黑，某些杂志是以7位数去南京大学CSSCI去公关的。

17楼

yys990928 发表于 2009-12-2 11:10:45

marlbo 发表于 2009-12-2 00:43
南京大学中国社会科学研究评价中心副主任苏新宁绝对称得上是一个敛财高手，无声无息中已经腰缠万贯

，连吃带拿是该中心的一贯作风，每每在该评价中心评定入选CSSCI前夕各类期刊的工作人员就开始活动

了，送礼的送礼，送红包的送红包，吃饱了，拿够了，也就入选CSSCI了，俗话说得好啊，有钱能使鬼推

磨，国家给你们权利是让你们为之而做出贡献的，像这样你们简直就是一个敛财的机构!

这种造谣言的话，也亏你敢说。你敢实名吗？小心告你一个诽谤诬陷。