我认为作为生产劳动和科研主体的人从古至今都是最重要的生产要素,中国开放以来,为什么能吸引来那么多外资,其实人家大都是冲着中国大量受过一定教育而又异常廉价的劳动力资源来的,若当初听了马老的建议,今天中国人口确实会至少减少三亿多人,而这些人又大多都是今天的中青年人,是生产建设的主力军,试想后果会比现在好多少吗?我觉得马老当时其实大可不必要求毛主席下令每对年轻夫妇只能生育2个孩子,这有点过于严厉了,完全可以规定可以一家生育三个孩子,这样人口也不会增长过快,因为平均每家生育2.1个(有些孩子可能夭折)孩子才是人口自然、平衡更替要求的水平。70年代中后期以来实行的计划生育政策太过严厉了,这直接导致中国过快地步入老龄化社会,现在好多中小学都没有足够生源了,近几年中国青年妇女的生育率只有约1.4个孩子,远远低于2.1,而无耻的是,国家计生委每年都把数字改成1.8,他们是害怕丢掉既得的大量权力和利益!详细内容请参阅“[原创]中国目前的经济增长已接近极限!经济政策和人口政策急需调整!!”
另外一个导致生育率越来越低的大问题是中国社会保障水平太低了,上学、看病、买房都那么贵,而工资又不高,甚至大量人员失业,这种情况下,有多少人能养育得起两个或两个以上孩子呢?
发达国家现在大多也不同程度地面临老龄化问题,为此它们大多都在鼓励青年人多生育,可是由于抚养孩子成本较高和人们观念的变化,大部分年轻人都不想多要孩子了。而相对来说,中国的问题最严重,现在是时候放松计划生育政策了,不然一切都晚了!需要补充说明的是,中国要想让每对年轻夫妇多生个孩子的话,必须得先建立、并逐步完善社会保障体系,不然的话,放开限制,人们也不大会多要多少孩子。
很多分析经济增长的模型和计量结果可能忽略了一个重要问题,尤其是在中国:若没有足够多的廉价劳动力配合,有形资本对GDP的贡献率不会那么大,试想一下,若没有大量的农民工进城,哪里会有那么多高楼大厦、道路桥梁,哪里会有那么多外资企业的血汗工厂,哪会有那么多廉价商品出口?!谁是创造物质财富的主体?是大量底层的贫苦劳动人民用无数血汗创造了巨大的社会财富!!
[此贴子已经被作者于2005-12-31 10:47:17编辑过]