划时代的突破：劳动价值论新解

1993110 发表于 2018-4-22 16:02
转帖：

例如：相等的平均利润率怎样能够并且必须不仅不违反价值规律， ...

“总利润和总剩余价值，总价格和总价值，两个总量的相等。100多年来，为了解决转形问题，学界提出了很多算法，却始终没有真正解决。”————————


之所以始终没有解决，就是这个问题是一个及其荒唐的问题。

1、须知：总利润是绝不会超出总资本的。所以，总利润=0。而马克思的剩余价值是源于活劳动在剩余的劳动时间内所生产的产品后，所得到的货币额。这个在马克思的《资本论》里论述的非常清楚：即：v=m。也就是说：总剩余价值额=总工资额。

按照马克思的剩余价值理论，总剩余价值已经超出了总资本。我们用马克思自己的例子来说明这个问题就是这样的：

商品的价值：W=c+v+m。即：500磅=410磅+90磅+90磅=590磅。

倘若商品的总价值是：500xn磅（是社会资本）+410xn磅+90xn磅+90xn磅=590xn磅。在这里n，读者可以任意取值。剩余价值90xn磅已经超出了总资本590xn磅。

请问：超出总资本的剩余价值是从天上掉下来的吗？

2、总价格和总价值。

总价值就不用说了。就是总成本。而价格却是在成本上加上的一个生产方所要得到的那个利润额。假设：成本=10元。出厂价=20元。利润是10元。我的这个假设是出厂价，批发商、零售商们又会以什么价格出售呢？

所以，总价格是指生产厂家的出厂价呢还是指批发商们的批发价呢？还是指零售商们的零售价呢？如果是指商品到达市场上的零售价，那么，这里又出现了一个问题，就是：零售商是否会将生产方所生产的产品全部卖出去呢？总价格与总生产量是否相符呢？

答案是肯定的，零售数量是绝不会与生产数量相同。况且，总价格里包含着生产方的利润。现实中，包含了利润的价格肯定要大于价值-成本。所以，总价格与总价值绝不会划等号。

所以也是一个及其荒唐的问题。

龚民 发表于 2018-4-22 13:00
你是工人，还是资本家？装啥讪？

无论我是谁。也不是装。

你能回答出来吗？

装的反倒是你。整天瞎嚷嚷“剥削”剥削“的。为什么不将”剥削罪“立法？将那些”剥削者“投进监狱？

如果你回答不出来，你就是在装！

喜讯：经过积年不懈的探索和努力，劳动价值论之谜终于被解开了！几百年来，所有围绕劳动价值论的疑云和抨击，都将烟消云散！感谢所有马经论坛的朋友：你们的坚持，给了我们研究的信心；你们的思考，给了我们工作的启迪；你们的反对，鞭策我们不断的做到尽善尽美。为了让收官部分更有说服力，恳请大家说出您心中对劳动价值论的希望或者不满，行文简单，中心明确。无论您是支持者或者是反对者，我们都将在收官部分给予考虑和修正，在此向大家表示衷心的感谢！

马克思主义经济学的三个等式

      楼主的劳动价值论新解值得关注。
      但能否使所有人都能够理解，尤其是能人那些现代经济学人理解，别自说自话。

喜讯：经过积年不懈的探索和努力，劳动价值论之谜终于被解开了！几百年来，所有围绕劳动价值论的疑云和抨击，都将烟消云散！感谢所有马经论坛的朋友：你们的坚持，给了我们研究的信心；你们的思考，给了我们工作的启迪；你们的反对，鞭策我们不断的做到尽善尽美。为了让收官部分更有说服力，恳请大家说出您心中对劳动价值论的希望或者不满，行文简单，中心明确。无论您是支持者或者是反对者，我们都将在收官部分给予考虑和修正，在此向大家表示衷心的感谢！

祝贺祝愿，预祝顺利!!



大哥方便的话，就贴出全部内容，或者部分内容，大家一是欣赏，学习，二是辨析一下。

喜讯：经过积年不懈的探索和努力，劳动价值论之谜终于被解开了！几百年来，所有围绕劳动价值论的疑云和抨击，都将烟消云散！感谢所有马经论坛的朋友：你们的坚持，给了我们研究的信心；你们的思考，给了我们工作的启迪；你们的反对，鞭策我们不断的做到尽善尽美。为了让收官部分更有说服力，恳请大家说出您心中对劳动价值论的希望或者不满，行文简单，中心明确。无论您是支持者或者是反对者，我们都将在收官部分给予考虑和修正，在此向大家表示衷心的感谢！

大哥这个好，有刺激，有兴趣。

马克思经济学一定要更新换代，必须更新换代，但，至于怎么样来更新换代，这个不清楚。

龚民 发表于 2018-4-22 15:51
可是社会主义的民主体制并没有建立起来。依靠的仍是毛o泽o东式的威权治理，而并不是毛自己和黄炎 ...

对黄炎培的这一席耿耿诤言，毛o泽o东庄重地答道：“我们已找到了新路，我们能跳出这个周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督ZF，ZF才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。”
       黄炎培听了毛o泽o东的回答，十分高兴，他说：“这话是对的，只有把大政方针决之于公众，个人功业欲才不会发生，只有把每个地方的事，公之于每个地方的人，才能使得地地得人、人人得事。用民主来打破这周期率，怕是有效的。”。
=============
可怜啊！毛o泽o东都成了敏感词。

天知地知 发表于 2018-4-22 16:29
在野的时候狂喊民主，一旦掌权就不是那么回事了，自称秦始皇。

没有民主制度，大陆就走不出周期律，只能是一代一代的秦始皇和一代一代的暴民。

1993110 发表于 2018-4-22 19:07
大哥这个好，有刺激，有兴趣。

马克思经济学一定要更新换代，必须更新换代，但，至于 ...

你听他吹牛笔都能这么兴奋啊。

fujo11 发表于 2018-4-22 22:24
没有民主制度，大陆就走不出周期律，只能是一代一代的秦始皇和一代一代的暴民。

民主制度是一方面，解决问题还得靠科学。