划时代的突破：劳动价值论新解

Banach空间 发表于 2018-4-23 23:23
劳动价值论不能否定资本吧！！！

劳动价值论的基础，核心，关键，根本，就一句话：人类劳动，一手创造了人类产物。

剩余价值论，又是什么意思呢？
剩余价值论，就是说，人类劳动一手创造了产物，进而来说，
这些产物、劳动的一部分，以任何合法合理、公平公正、皆大欢喜、自由平等等等的根据和理由，被资本家占有。
换句话说，资本剥削，就是资本家以任何根据和理由，分享了人类劳动。
再换言之，剩余价值论就是说，资本家对人类劳动搞了分享。
那至于说，资本、资本家应该不应该分享，等等等，都无所谓。反正，客观上来看，那就是搞了分享。
那至于说，资本、资本家承担着风险，等等等，都无所谓。都隶属于上述了。反正，那就是搞了分享。
也就是说，一言以蔽之，非常合法合理、非常必要必须、非常非常等等的资本剥削，仍旧是资本剥削。
那不能说，非常合法、非常合理、非常必要、非常必须等等的资本剥削，那就不是对人类劳动之分享。

所以说，
假若人类劳动，不是人类产物的创造者，或者不是唯一创造者，则劳动价值论崩溃，垮塌，破产。
假若劳动价值论破产，则剩余价值论也破产，崩溃，垮塌。

一切就这么简单。

Banach空间 发表于 2018-4-23 23:23
劳动价值论不能否定资本吧！！！

否定劳动价值论、剩余价值论，仅仅只需要否定一句话：人类劳动，一手创造了一切人类产物。


不能否定上述这一句话，则劳动价值论成立，剩余价值论成立。
则任何根据，任何理由，都无法否定劳动价值论、剩余价值论。

天知地知 发表于 2018-4-23 16:34
毛的理想是什么？

大道之行，天下为公。

bjy1285582 发表于 2018-4-24 06:30
大道之行，天下为公。

这句话是怎么算到老毛头上的？
古代的先贤不算，近代至少也是孙中山说的最多吧。

天知地知 发表于 2018-4-24 08:09
这句话是怎么算到老毛头上的？
古代的先贤不算，近代至少也是孙中山说的最多吧。

别人是说说而已，他是认真做了，这区别大了去了。

叶风尘 发表于 2018-4-22 08:13
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

叶风尘 发表于 2018-4-22 12:44
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

bjy1285582 发表于 2018-4-24 06:30
大道之行，天下为公。