楼主: happy_287422301
17404 260

[交流讨论] 讨论有奖,精彩回复有大奖:人口老龄化到底会带来何种影响,未必都是负面吧?   [推广有奖]

151
芈爸爸 发表于 2018-8-23 13:38:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

152
kevincurry 发表于 2018-8-23 13:50:10
kevincurry 发表于 2018-8-23 09:12
难道没有人发现,现在结婚的越来越少,单身的越来越多,恩?
突然觉得,现在几乎每个人都有独立生存的能力,每一个人都可以一个人活下去,各种观念都在改变,原来觉得奇怪的事情在现在看来觉得都很正常,例如同性恋等等,都很开放,这就是一种生活方式,我并不歧视这类人,他们(她们)生活在一起很开心,唯一对(我们认为的)对社会不好的地方就是考虑到什么人口老龄化问题,大家都想着单身或者晚结婚,的确会影响人口老龄化。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 80 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 80   查看全部评分

153
kevincurry 发表于 2018-8-23 13:51:17
happy_287422301 发表于 2018-8-23 10:08
不能因果倒置嘛,咱们先讨论讨论主题再说呗。
哈哈,是的,是偏离主题了
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 60 闲谈嘛,可以的

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

154
无脑的小贼 学生认证  发表于 2018-8-23 14:49:59
中国人口总体基数还是在这,感觉还是不太缺人呀,关键是提升人口素质
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
happy_287422301 + 100 + 100 + 1 我特别认可这种观点呐

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  热心指数 + 1   查看全部评分

155
liuyang19211 发表于 2018-8-23 15:32:58
人口老龄化,我觉得有下列一些问题,第一,人口老龄化带来人口的减少,国家和民族的竞争处于不利的位置,中国人从原来19世纪初的全球人口的25%,降到2000年的20%。人口是各个民族竞争的基石,如果要减少地球人口,单一民族的人口减少对该民族不公平,同时,也会减少地球人口的人种的丰富性。白种人的人口比例一直是比较稳定的,在地理大发现的时候有过突发的增长。第二,人口老龄化导致的人口减少趋势可能很难逆转,目前,东亚地区的人口增长率是全球倒数的,中国尤其如此,计划生育,城市化,女权主义的流行及中国性别比例的失衡都是中国社会人口博弈的复杂体现。第三,中国个别地区的社会稳定性,如新疆,与汉族人口的减少相比,新疆维吾尔民族等的人口一直在持续增长,目前,维吾尔人已经超过汉族人口了。这可能带来一种深刻的潜在危机。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 60 有人说一百年内中国都不缺人

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

156
xavierook 学生认证  发表于 2018-8-23 15:50:00
首先,人口抚养比上升,从人口红利进入人口负债,人口年龄结构较老,社会储蓄率不及人口红利时期,再加上老年人的风险偏好使得储蓄转化投资比率不高,投资的下降导致经济增长减缓。毕竟,人口抚养比也不可能一直靠延迟退休来降低不是?
其次,社会保障支出增大,财富积累速度变慢。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
happy_287422301 + 100 + 100 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 1   查看全部评分

157
reboo001 发表于 2018-8-23 16:18:09

158
reboo001 发表于 2018-8-23 16:18:51

159
liuguoliang270 发表于 2018-8-23 16:56:00
可以适时放开三胎指标了,如果你养得起!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 60 嗯,现在生育成本太高了

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

160
happy_287422301 在职认证  发表于 2018-8-23 16:59:18
liuguoliang270 发表于 2018-8-23 16:56
可以适时放开三胎指标了,如果你养得起!
是的,生育成本太高了,妇女生娃的机会成本也特别高。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:41