发帖
雷达卡
《证券市场周刊》“第三届（2009）水晶球奖卖方分析师颁奖盛典”于2009年11月20日举办，对卖方分析师进行了评比。“水晶球”的评比比《新财富》起步晚一些，《新财富》的结果今年晚些时候才会出来，先看看“水晶球”的评论吧。
策略研究前5名：申万、安信、中信、长江、中银。
宏观研究前5名：安信、中信、中金、申万、中银。
金工研究前3名：海通、国信、联合。
衍生品研究前3名：申万、国信、联合。
债券研究前3名：中金、国君、申万。
下面是行研部分
农林牧渔行研前5名：申万、中信、海通、中金、国金
食品饮料行研前5名：申万、招商、中信、中银、中金
纺织服装行研前3名：中信、国君、招商
造纸印刷行研前5名：申万、中信、国君、国信、国金
煤炭采掘行研前5名：国金、招商、申万、中银、海通
石油化工行业前5名：中信、申银、招商、中投、海通
基础化工行研前5名：申万、光大、中金、海通、国信
钢铁行研前5名：国金、安信、中信、国信、招商
有色行业前5名：中信、联合、安信、中银、国信
非金属建材行业前5名：国金、中信、国君、中投、安信
这次排名的结果有些在意料之中，有些在意料之外。高善文领队的安信宏观组还是第一名，他似乎把国内的宏观研究给垄断了，另外诸建芳、哈继铭和程满红名列前茅也在预料之中，一直都是这些人。策略组里怎么没有中金呢？申万的研究还是没的说，尽管投行业务和经纪业务一直在走下坡路，这还是得益于申万研究部的组织架构，研究部是一个独立的公司，现在的申万只剩下研究了。
我觉得这次评比进步较大的是国信和国金。提到国信，大家第一个想到的就是国信泰然九路营业部和红岭中路营业部，此外还有它的经纪人团队。通过阅读国信的研报，我的确感受到它在进步，但进步的速度还是超过我的预想。在研究“阳光私募”时，我发现很多信托基金都选择国信证券做经纪商，这其中有国信强大的分销实力，现在越来越多的也因为国信的研究实力。国信是深圳私募的聚集地，要炒作一只流通盘适中的股票相对容易，这或许也是国信吸引零售客户的亮点吧。国信的亮点还在于它专注于中小板和创业板的投行定位，将投行和直投业务一起做，最大程度地挖掘利润。总之，国信的进步很快，可以用凶猛来形容了。
另一个进步较快的券商就是国金，国金的前身是成都证券，它的网点并不多，职业后16家营业部和6家服务部，大部分位于成都地区。如果靠网点覆盖和经纪人团队，国金很难扩张市场份额，于是国金就在机构经纪业务上发力，通过提高研究实力，增加机构投资者的分仓，照样可以扩大市场份额。
“水晶球”是《证券市场周刊》主办的，目前在业内还不如《新财富》权威，要了解进一步的研究服务实力，还得看《新财富》的结果。作为个人投资者，通过《新财富》和“水晶球”的评价来选择阅读研究报告我认为不太现实。首先，精力是一方面，国泰君安的个人投资者能够把国君每天发布的研报读完已经很不容易了，更不要说去挑选别家的了。此外，这个评级是由基金公司、保险公司、私募基金和QFII等买方打分得出的，研究报告质量占有一定的权重，但不是全部。有些券商为了提高评级，在年末多组织些上市公司联合调研，这些个人投资者也享受不到。总之，不管是“水晶球”的名单，还是《新财富》的名单，都只是一个参考，每份报告，每个作者都有自己的独特的地方，不能因评级下降而忽略。
http://liuguanwu.spaces.live.com/
京公网安备 11010802022788号
