政治经济学应该改为社会经济管理学或社会管理经济学

天知地知 发表于 2018-4-25 14:45
是利己利人也利物。
----------
人们养猪，最后把猪正当壮年甚至还没长大就给杀了吃了，这叫利物？

善待善用就是资源的优化嘛，比如你一吨吃一斤米，非要煮十斤，这不是浪费？比如，你想让你家养的鸡肉质好吃起来更健康，你非要杀了吃不完并吃烂肉，你也不懂善用啊！如果你想吃更多的鸡肉和蛋就要多喂它食物生蛋孵化小鸡，养成更多更大的鸡群，盈利也好自吃也好。再如果你想让骡子干活更有劲，你就要让它休息吃饱，这就是善待嘛！

天知地知 发表于 2018-4-25 14:45
是利己利人也利物。
----------
人们养猪，最后把猪正当壮年甚至还没长大就给杀了吃了，这叫利物？

天人合一还包括善待善用时间和空间以及自然环境哦！

林汉扬 发表于 2018-4-25 15:35
哈，我可没有问候你太爷爷哦，自己上面贴子看仔细了

你问候的是你自己的太爷爷。

林汉扬 发表于 2018-4-25 15:36
我说的是“善待”之下的“善用”哦

不要口是心非了，你明明是“善用”在上，“善待”在下，如果某种“善待”不符合“善用”，你是不会采用的。

比如说，你会给猪鸡之类的养老送终吗？这才叫善待呢，可是你为了能更好地吃它们的肉，却经常选择在它们成年之前就杀了吃了！
你这样对待猪鸡我没有意见，可是你居然还要天人合一！用同样的态度对待人！一切从最大程度榨取“劳动力的使用价值”为出发点！你这是要反人类吗？

除了具有政治意义，应该抛弃的科学

天知地知 发表于 2018-4-25 15:57
你问候的是你自己的太爷爷。

哈，又不知所言了，你想不想继续讨论问题了？

林汉扬 发表于 2018-4-25 16:20
哈，又不知所言了，你想不想继续讨论问题了？

无所谓呀，你自己先说你太爷爷是小偷的，我就此骂你了，你还嘴狡辩一次，我就继续骂一次好了呀。你要是讨论问题，我也继续讨论问题呀，这都取决于你自己。

tyzhifubao 发表于 2018-4-25 16:15
除了具有政治意义，应该抛弃的科学

科学还能抛弃？

天知地知 发表于 2018-4-25 16:02
不要口是心非了，你明明是“善用”在上，“善待”在下，如果某种“善待”不符合“善用”，你是不会采用的 ...

不能断章取义，无理取闹！

天知地知 发表于 2018-4-25 16:24
无所谓呀，你自己先说你太爷爷是小偷的，我就此骂你了，你还嘴狡辩一次，我就继续骂一次好了呀。你要是讨 ...

好吧，你说我骂的太爷爷，不是你的太爷爷，我承认了，这个你赢了，我投降。现在，你最好有针对性的的主题进行讨论，不要节外生枝，尽管我也会骂人骂出文化，但我还是想文明交流。