楼主: hhj
4892 14

以民为本---中国改革的新动力 [推广有奖]

11
华夏一家 发表于 2006-1-19 16:41:00
以下是引用laudon在2006-1-17 11:05:00的发言:
现在动辄以“民”来说事的太多了,以至于“滥”。假以民之口,假以民之利,假以民之切,实则为已。我讨厌这种作派,为已则为已,偏要打出一个为民的旗帜出来,其可恶与可憎之处正是在这里。黄先生的“……使人民的自然创造力得以发挥。中国要走自主创新之路,不是要单纯依靠某些官办研究机构,而是要依靠最广大民众的自然创造力的充分发挥。所以,……”我很赞成。但如何使之然,则超越了经济学的研究范围。

政治和经济自古没有分开过。

国有资本如果交还给人大,人大就必然取得政治强势地位,人民对待人大选举也会更加严肃和认真,国家改革和发展也更能透过人民的力量来推动,这个是个必然和科学的发展观

出生在这个时代 也许是一种痛苦 也许 是种幸福

12
hhj 发表于 2006-1-19 20:58:00
以下是引用laudon在2006-1-17 11:05:00的发言:
现在动辄以“民”来说事的太多了,以至于“滥”。假以民之口,假以民之利,假以民之切,实则为已。我讨厌这种作派,为已则为已,偏要打出一个为民的旗帜出来,其可恶与可憎之处正是在这里。黄先生的“……使人民的自然创造力得以发挥。中国要走自主创新之路,不是要单纯依靠某些官办研究机构,而是要依靠最广大民众的自然创造力的充分发挥。所以,……”我很赞成。但如何使之然,则超越了经济学的研究范围。

如何使然?在大多数情况下,政府只要真正以民为本,真正懂得民的权力比官大,真正明智地“靠边站”,真正让民来自己管理自己,那么,事情自然会和谐协调起来。有许多事情正是国家行为而致使事情变得扭曲的。比如国家为了使医药价格不至于无限制地上升,而对之进行管制。但实际上,由政府规定药品价格,反而成为药价“合法虚高”的原因。这种事情我们已经见到了太多的报道。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

13
laudon 发表于 2006-1-21 09:55:00

现实情况下,以民为本至少可以考虑做到如下三点:

一、在什么优先(效率与公平)未确定时,应该将各项工作中的程序公平与结果公开的作为新体制建立的原则;二、通过社会救助制度的改革,对在改革中利益受损的群体和个人进行全额的补偿,至少在保证他们的利益不至于受损。 三、强化社会保障制度、分配制度、就业和劳动制度等方面的改革,扩大改革的收益者是以民为主体。而不能只是某些利益集团。


14
hhj 发表于 2006-1-22 21:03:00
以民为本的核心精神是:民产生官,而不是相反。民是社会之本体。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

15
丁丁的兰莲花 发表于 2006-12-29 21:12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:40