敲碎中国人有害的惯性伪经济学思维——第五贴

我是来打酱油的 O(∩_∩)O~

楼主精辟。但人多还是个问题

以后肯定用另一种方法核算经济增长。现在的gdp核算实在可恶，gdp本来就是只要愿意保就数字就不至于难看的东西

中国人多
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1259604

恩。。领教了。。。。

楼主很有才啊

不错哦~支持楼主~希望看到新作哦

我很想请教下你，你说了那么多的伪经济学思维，那么经济学思维在你看来又是什么呢？能有一个一致统一的答案吗？

呵呵，看到老师推荐信，我又来了。昨天有事的。。。。。
老师言辞很尖锐，问题不可谓不深入独到，可是我最近在跟学哲学的人再探讨一个成长的问题。。。
怎样的成长路径才是适合的？在现有的框架内，是休克式的还是？？？

（声明：本人只是一个学过一点经济学皮毛的人）楼主的论断的确比较大胆，有点砭时弊的味道，我想对楼主所提的第四个论点谈一下我自己的看法。
    我对楼主上一篇文章中所提到的中国为什么非要保住GDP8%的增长速度的说法比较赞同，应该放弃这种虚假表面的东西，多考虑民生的问题才是最重要的。至于关系国民经济命脉的行业的开放，我想政府不是没有想过，政府有自己的智囊，这种大家都能看到的东西，政府岂会不知？不过政府考虑的可能不仅仅是经济的问题，还有其他方面的考虑。就算仅仅考虑经济上的问题，把这些自然垄断或是行政垄断的行业向民间资本开放，又究竟能给老百姓多少好处，多少实惠，恐怕楼主也不能保证吧。
    对于完全放开这些行业后，究竟对中国的经济又什么样的影响，是没有任何人敢预言的。对社会的稳定的影响也不得而知，既然楼主也在帖子中说过资本是逐利性的，那开放这些行业，也无非是多了许多像房地产一样可以让资本逐利的战场，于国于民不见得比现在更好。
    就算是逐步，控制性的开放这些行业，度应该如何把握？应先向谁开刀？在技术上，操作难度较大。
    言不成篇，仅发表一下个人的观点而已。