楼主: 何伊
2253 2

[宏观经济学政策] 有兴趣的朋友进来帮我解决一下这道题,谢谢啦 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
503 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
121 点
帖子
7
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2008-6-29
最后登录
2012-12-10

楼主
何伊 发表于 2009-12-3 00:03:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
考虑两种紧缩方案:一种是取消投资补贴;一种是提高所得税率。试讨论这些不同政策对收入,利率与投资的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:所得税率 所得税 解决 朋友 兴趣

沙发
amyjiji780108 发表于 2009-12-3 00:14:13
按照IS-LM模型,第一种政策:投资减少,收入减少,利率降低;第二种政策(如果是提高个人所得税):收入将少,利率降低,投资增加(如果是提高企业所得税就和第一种一样)。第一种是投资曲线左移,第二种投资曲线不动。
高鸿业的书上有啊。

藤椅
lightzho 发表于 2009-12-3 20:33:41
补贴属于政府购买,提高所得税率就是增税,G的减少和T的增加会改变均衡时的利率和国民收入,一般情况下是会使IS曲线向左移动,重新达到均衡时,利率和国民收入都较前降低。但是影响程度不同,假设Y=C(Y-T)+G+I这里假设是封闭的经济(如果小型开放的经济,结果可能会有变化,你可参考曼昆的宏观经济学),假设边际消费倾向固定为a,那么相同1单位的政府购买和税收的变化会使国民收入变化的程度不同,也就是政府购买乘数和税收成熟的不同(这只是个小细节罢了)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 14:00