楼主: yutube7372
5571 21

[学术治理与讨论] 黑洞!CSSCI期刊 [推广有奖]

11
baoie 发表于 2009-12-4 00:30:25
学术腐败是学术界的蛀虫,坚决反对学术界的腐败。

12
shanghen10 发表于 2009-12-4 00:53:20
卡报刊看看

13
想记1234 发表于 2009-12-4 09:59:34
[楼主分析得有道理,上一届横空出个扩展版,现在又增加一个名额,这其中的曲折只有评价中心才知道

14
lanseyaoji11 发表于 2009-12-4 11:34:35
楼主之说颇有理,但纠其疑问,在于中心之数据未公开,遴选方式不透明,故而导致公众对其结果疑问重重。因此,希望中心能使其遴选过程、方式透明化,以避免公众对中心的诘难。

15
nie_jia 发表于 2009-12-4 11:38:28
有道理,支持

16
200608 发表于 2009-12-4 15:16:29
真是学术垃圾,中国被它们在玩弄

17
binbin99 发表于 2010-10-26 18:45:20
taoshitao76 发表于 2009-12-3 12:40
觉得说的很在理
YESYESYESS

18
jimstrong 发表于 2010-10-26 23:21:51
学术垃圾一直在嚣张生存

19
杂志编辑001 发表于 2010-10-27 08:59:09
本身国家对于期刊根本就没有什么级别划分的。
北大 南大 这都是民间联盟机构评选的标准而已。
还有什么国家级  省级 也都是扯淡的。
这是一种跟风的现象,  文章有没有学术性,有没有一定的价值,一定要发再牛B的刊物上才会有人看?才会有体现?  中国这么多号称牛B的学刊上 目前没有一万 也得几千篇所谓的牛B论文了
咋就没见出一个诺的头衔
从毕业就开始在杂志社工作!3年了。
生活有时真的很烦!很无聊

20
dacegirl 发表于 2010-10-27 09:01:33
相当于资本市场的三板市场吧?只是不知道是不是又成为一个新的炒作题材。
但是市场跟进的速度很快,我们院立刻发表声明:来源板和扩展板一视同仁

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:34